Дело № 1- 735/2016 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
2 ноября 2016 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.,
с участием государственного обвинителя Мылицына Е. А.
адвоката Ахметовой Р. Ф.
подсудимого Сайфуллина Ф. Н.
потерпевшей ФИО2
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сайфуллина Ф.Н. , <данные изъяты>, ранее судимого:
- 10 ноября 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Сайфуллин Ф. Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
25 мая 2016 года около 9 часов 00 минут Сайфуллин Ф. Н. пришел в <адрес>, где увидел свою сожительницу ФИО2 вместе с ФИО3 и у него возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последней. С этой целью он кулаками и ногами нанес множественные удары по лицу, шее, по животу, грудной клетке, спине, рукам, ногам и причинил ФИО2 телесное повреждение в виде множественных кровоподтеков верхних и нижних, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; кровоподтеков лица, субконъюнтивального кровоизлияния правого глазного яблока, закрытого перелома костей носа (клинически), сотрясения головного мозга, которые вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель; двухстороннего перелома нижней челюсти со смещением отломков, который вызвал вред здоровью средней тяжести, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня; кровоподтеков грудной клетки, закрытых переломов 4,5,6 ребер слева с повреждением ткани легкого, сопровождающихся подкожной эмфиземой, гемопневматораксом и вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Сайфуллин Ф. Н. и его адвокат Ахметова Р. Ф. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Сайфуллин Ф. Н. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.
Учитывая, что подсудимый Сайфуллин Ф. Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, потерпевшей, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Сайфуллина Ф. Н. в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина Сайфуллина Ф. Н. доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.Суд при назначении наказания учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.
Подсудимый пояснил, что он каким-либо психическим расстройством не страдает. В судебном заседании он также признаков расстройства психической деятельности не обнаруживал, отвечал на вопросы участников процесса, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, просил прощения у потерпевшего.
При таких обстоятельствах, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (л.д.32-33), противоправное и аморальное поведение потерпевшей, явившегося поводом для преступления, мнение потерпевшей о не лишении свободы подсудимого, которому претензий не имеет, добровольное возмещение вреда, состояние здоровья его и близких родственников. Суд также учитывает то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Сайфуллина Ф. Н. не возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжкое. Подсудимый Сайфуллин Ф. Н. умышленное тяжкое преступление совершил в течение испытательного срока, поэтому суд отменяет ему условное осуждение, назначенное по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 10 ноября 2015 года и окончательное наказание в виде лишения свободы назначает по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Сайфуллину Ф. Н отбывание
наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.
Суд с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сайфуллина Ф.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2015 года отменить.
Окончательное наказание Сайфуллину Ф. Н. в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ назначить путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2015 года к вновь назначенному наказанию в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Сайфуллина Ф. Н. взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФБУ СИЗО-3/3 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять со 2 ноября 2016 года.
Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.
В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: . Р. Я. Бикмаев
.
.