Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2011 ~ М-784/2011 от 05.07.2011

ГД № 2-861/2011

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

         12 июля 2011 г.                                                               г. Нижний Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в лице председательствующего - судьи Апановича М.В., при секретаре Орловой Ю.П., в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлениям военнослужащих войсковой части № майоров Трифонов С.Н. и Столяров С.И., оспаривающих действия начальника филиала № ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>», связанные с невыплатой денежного довольствия,

У С ТА Н О В И Л:

Трифонов С.Н. и Столяров С.И. обратились в суд с заявлениями об оспаривании действий начальника филиала № ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>», связанных с невыплатой им денежного довольствия за апрель, май и июнь 2011 года.

В заявлениях Трифонов С.Н. и Столяров С.И. указали, что находятся в распоряжении командира войсковой части №, на денежном довольствии находятся в филиале № ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>». В связи с их нахождением в распоряжении более 6-ти месяцев, им была прекращена выплата денежного довольствия за апрель, май, июнь 2011 года, что они считают незаконным, а потому просили суд обязать начальника филиала № ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>» выплатить им.<данные изъяты>

денежное довольствие за апрель, май, июнь 2011 года, кроме того, все заявители просили взыскать с филиала № ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>» в их пользу 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания заявители и начальник филиала № ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>» в суд не прибыли, но ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Согласно справки из филиала № ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>», находящимся в распоряжении заявителям положено денежное довольствие за апрель, май, июнь 2011 года в суммах: Трифонову- <данные изъяты> рублей, Столяров С.И. - <данные изъяты> рублей.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает данные заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утверждённого приказом МО РФ № года, военнослужащим, зачисленным в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, надбавка за сложность, напряженность и специальный режим службы, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

В соответствии п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы» военнослужащий может проходить военную службу не на воинской должности, но не более 6 месяцев.

Как установлено в судебном заседании, нахождение заявителей не на воинских должностях сверх установленных законом сроков явилось следствием невыполнения вышестоящим командованием норм военно-административного права, которое в течение указанного 6-ти месячного срока должно было принять меры к разрешению вопроса о дальнейшем прохождении ими военной службы либо их увольнении, чего своевременно сделано не было.

При таких обстоятельствах вины заявителей в том, что они находятся в распоряжении сверх установленного срока нет, в связи с чем выплата денежного довольствия им должна производиться не зависимо от сроков, указанных в п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы».

Поскольку размер невыплаченного заявителям денежного довольствия за апрель, май, июнь 2011 года составляет: Трифонову- <данные изъяты> рублей, Столяров С.И. - <данные изъяты> рублей, то именно такие суммы подлежит взысканию в их пользу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу заявителей подлежат взысканию с филиала № ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>» расходы, понесенные ими по уплате госпошлины в сумме 200 рублей каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявления Трифонов С.Н. и Столяров С.И. удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника филиала № ФБУ «УФО МО РФ по <адрес> и <адрес>», связанные с невыплатой Трифонов С.Н. и Столяров С.И. денежного довольствия за апрель, май и июнь 2011 года.

Взыскать с филиала № федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» в пользу заявителей денежное довольствие за апрель, май и июнь 2011 года в суммах: Трифонову- <данные изъяты> рублей, Столяров С.И. - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с филиала № федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» в пользу Трифонов С.Н. и Столяров С.И., каждому, 200 рублей в счет возмещения средств, затраченных ими на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью.

<данные изъяты>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

                                                                                            Апанович М.В.

Секретарь судебного заседания                                       Орлова Ю.П.

12.07.2011