Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2015 ~ М-321/2015 от 31.03.2015

                                     Дело №2-435/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года             г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Петроченко Ю.А.,

с участием представителя ответчика Гордеева Д.В. – адвоката Форак Е.С., действующей на основании удостоверения № от д.м.г. и ордера № от д.м.г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Гордееву Д.В., обществу с ограниченной ответственностью «Зеон» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Колпашевский городской суд с иском к Гордееву Д.В., ООО «Зеон» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от д.м.г.. в размере ...., из которых: ... – задолженность по основному долгу, ... – проценты, ... – пени, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....

    В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Гордеевым Д.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ..., под 18% годовых, сроком до д.м.г.. Факт получения Гордеевым Д.В. суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от д.м.г.. в обеспечение исполнения Гордеевым Д.В. обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № с ООО «Зеон», в соответствии с которым оно взяло на себя обязательство нести с Гордеевым Д.В. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафа) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно Условиям и правилам кредитования заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на д.м.г. сумма задолженности по основанному долгу кредита, начисленным процентам и пени уплачена заемщиком не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соотвествующим разделом договора. В соответствии с пунктом 4.1 Условий и правил кредитования, в случае нарушения сроков погашения кредита (части кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.2 Условий и правил кредитования, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на д.м.г. сумма задолженности по кредитному договору № от д.м.г.. составляет ..., из которых: ... – задолженность по основному долгу, ... – проценты, ... – пени. Кредитор (ОАО «УБРиР) вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов при несоблюдении более 2 раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору, однократном несоблюдении более чем на ... дней сроков погашения задолженности. Гордеев Д.В. нарушил оба из указанных условий для досрочного истребования кредита. В адрес ответчиков истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита. Кредит ответчиками в добровольном порядке возвращен не был.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гордеев Д.В. в судебное заседание не явился. При этом судом были приняты все предусмотренные законом меры для его надлежащего извещения. Так, по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> было направлено судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Согласно извещению оператора телеграмма направленная Гордееву Д.В. по адресу: <адрес> не доставлена, адресат телеграмму принять отказался. Из адресно-справочной информации Территориального отделения УФМС России по <адрес> в городе <адрес> следует, что Гордеев Д.В., д.м.г. года рождения, с д.м.г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Установить иное место жительства ответчика Гордеева Д.В. не представилось возможным. Давая оценку сведениям оператора почтовой связи, отказ адресата от получении телеграммы не может с точностью свидетельствовать, что именно Гордеев Д.В. отказался получать телеграмму.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие ответчика Гордеева Д.В.

Определением Колпашевского городского суда <адрес> от д.м.г. в качестве представителя ответчика Гордеева Д.В. назначена адвокат Форак Е.С., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения предъявленных к Гордееву Д.В требований, доказательств в обоснование возражений суду не представила.

     Судом были приняты меры к извещению ответчика ООО «Зеон», направлены повестки по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из ЕГРЮЛ и в исковом заявлении. Однако повестки вернулись в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения, телеграмма направленная по указанному адресу не доставлена с указанием на то, что такого учреждения не существует. Установить иное место нахождения ответчика не представилось возможным, несмотря на предпринятые судом меры. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, изменившее свое место нахождения, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений. Данная обязанность ответчиком исполнена не была. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «Зеон».

Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Согласно кредитному договору № от д.м.г., заключенному между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», и Гордеевым Д.В., последнему был предоставлен кредит в сумме ... на срок по д.м.г. под 18 % годовых (л.д. 16).

Согласно расходному кассовому ордеру № от д.м.г. кредит в сумме ... был выдан Гордееву Д.В. (л.д.52).

Согласно п. 2.1 Условий и правил кредитования, содержащихся в приложении № к кредитному договору № от д.м.г.. и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в Графике погашения кредита и уплаты процентов. Днем погашения ежемесячного платежа по кредиту является ... число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Согласно п.2.2 Условий и правил кредитования и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 2.6 Условий и правил кредитования заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней в соответствии с п.п. 4.1., 4.2. настоящих Условий и правил кредитования; неустоек в соответствии с п.п. 4.3.

В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), установленных в п. 2.1. Условий, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% на сумму непогашенного кредита (его части) за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом (части кредита), указанного в Графике погашения кредита и уплаты процентов, до даты погашения задолженности по кредиту включительно (п.п. 4.1.).

Согласно п.п. 4.2. Условий и правил кредитования при нарушении заемщиком сроков уплаты процентов, установленных в п.п. 2.2. Условий и правил кредитования, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.

Аналогичные требования отражены в п. 3.3.2. Условий и правил кредитования, являющихся Приложением № к кредитному договору (л.д. 17-18).

    Согласно представленной выписке по счету за период с д.м.г. по д.м.г., действительно с момента получения кредита имели факты несвоевременного внесения платежей по кредиту (л.д. 8-10).

Ответчикам Гордееву Д.В., ООО «Зеон» д.м.г. направлялись письменные требования о досрочном погашении задолженности (л.д. 28, 29).

По состоянию на д.м.г. задолженность по кредитному договору № от д.м.г.., составляет ..., из них сумма задолженности по основному долгу – ..., сумма неуплаченных процентов – ..., сумма неуплаченных пени – ....

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства № № от д.м.г. с юридическим лицом ООО «Зеон», учредителем которого является Гордеев Д.В., что подтверждается сведениями о юридическом лице (л.д.24-27).

В соответствии с п. 1 договора поручительства №№ от д.м.г. поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение Гордеевым Д.В. всех обязательств по кредитному договору № от д.м.г.., в том числе по уплате ссудной задолженности, в том числе просроченной; процентов за пользование кредитом, в том числе просроченных; процентов за просроченную ссудную задолженность: пеней, неустоек, издержек кредитора по получению исполнения обязательства от заемщика в случае просрочки платежей. Поручитель ознакомлен с кредитным договором и согласен со всеми его условиями (л.д.21).

Согласно п. 1.1.1. Условий договора поручительства, являющихся Приложением № к Договору поручительства, поручитель обязуется уплатить кредитору сумму, равную сумме задолженности по кредитному договору, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, пеней и неустойки, установленных Кредитным договором.

В соответствии с п.п. 1.2.2. Условий договора поручительства, кредитор имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (л.д.22).

Таким образом, требования истца к поручителю о взыскании кредита, процентов, пени, являются обоснованными.

Факт заключения ответчиками с истцом соответствующих кредитного договора, договора поручительства, а также факт наличия задолженности по кредиту, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. Истцом предоставлен расчет задолженности, обоснованность которого и правильность математических расчетов ответчиками не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

В соответствии с Уставом и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (л.д.39-45).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ..., в равных долях по ..., с каждого.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Гордееву Д.В., обществу с ограниченной ответственностью «Зеон» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с Гордеева Д.В., общества с ограниченной ответственностью «Зеон» в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» солидарно задолженность по кредитному договору № от д.м.г. в размере ..., из которых: ... – задолженность по основному долгу, ... – проценты, ... – пени.

Взыскать с Гордеева Д.В., общества с ограниченной ответственностью «Зеон» в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в равных долях судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме .., по ..., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья: Е.В. Ольховская

Мотивированный текст решения составлен д.м.г..

Судья: Е.В. Ольховская