Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2013 от 30.04.2013

№ 5-67/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск         13 мая 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ С.В.Штанов, при секретаре Шаминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Юдин Сергей Николаевич <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

27.02.2013г. в 11 час 20 минут на ул. Волгоградская, д. 128, г. Саранск Юдин С.Н., управляя автомашиной Ауди А4, государственный регистрационный знак № не учел ширину проезжей части дороги, в результате чего совершил столкновение со встречной движущейся автомашиной ВАЗ-21060, государственный регистрационный знак № под управлением водителя гр.1 результате происшествия гр.1, и пассажир его автомашины гр.2, получили телесные повреждения средней степени тяжести. Тем самым Юдин С.Н. нарушил пункты 1.3, 1.4, 9.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения".

В судебном заседании Юдин С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что объезжал грузовик, но машину занесло, поэтому произошло столкновение.

Вина Юдина С.Н. кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения подтверждается:

- показаниями потерпевшего гр.2, пояснившего в судебном заседании, что ехал в качестве пассажира в машине под управлением гр.1, неожиданно им навстречу выехала автомашина Ауди и произошло столкновение. Вред ему не возмещен.

- показаниями потерпевшего гр.1, который в судебном заседании пояснил, что автомашина Ауди выехала на полосу встречного движения, поэтому произошло столкновение.

- протоколом об административном правонарушении 13 АП №062741 от 24.04.2013 года, согласно которому Юдин С.Н. с допущенным нарушением согласен, что подтверждается его собственноручной подписью;

- схемой происшествия от 27.02.2013 года;

- протоколом 13 АМ №001674 осмотра места совершения административного правонарушения от 27.02.2013 года и фототаблицей по факту ДТП;

- заключением эксперта №342 (М) от 08.04.2013 года согласно которому в медицинских документах на имя гр.1 описан закрытый перелом
правого надколенника без смешения отломков, осложненный гемартрозом правого коленного сустава, образовавшийся в результате воздействия тупого твердого предмета(ов). Давность причинения не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела, т.е. 27.02.13г. Данные телесные повреждения, в совокупности, повлекли вред здоровью средней тяжести
по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня).

- заключением эксперта №343 (М) от 08.04.2013г., согласно которому в медицинских документах на имя гр.2
описан перелом шиловидного отростка правой лучевой кости, осложненный подвывихом правой кисти, образовавшийся в результате воздействия тупого твердого предмета(ов). Давность причинения не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела, т.е. 27.02.13г. Данные телесные повреждения, в совокупности, повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель(21 дня).

Таким образом, в действиях Юдина С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Таким образом, факт совершения Юдиным С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, личность виновного, мнение потерпевших, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, что подтверждается списком нарушений (л.д.58).

Вместе с тем, совершенное административное правонарушение не позволяет применить к Юдину С.Н. административное наказание в виде административного штрафа, а не лишения права управления транспортными средствами. Поскольку, назначение наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими водителями. При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Юдин С.Н., по неосторожности причинил вред здоровью потерпевших, поставив под угрозу их жизнь и здоровье.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Юдина Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья