Решение по делу № 2-1742/2014 ~ М-1941/2014 от 24.12.2014

Дело №2-1742/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2014 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бастраковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по заявлению Третьяковой Е. В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилась Третьякова Е.В. с заявлением об оспаривании постановления и действий судебного пристава.

Из заявления следует, что .... Третьяковой Е.В. получено постановление старшего судебного пристава Борисовой Ю.И. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству ... от .... С постановлением не согласна, поскольку постановление об окончании исполнительного производства датированное .... г., выслано ей не было. Полагает, что оно вынесено позднее, чем указанная в нём дата. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь. Возобновляется исполнительное производство судом, а не постановлением старшего пристава. В силу указанных нарушений просить отменить постановление старшего пристава Борисовой Ю.И. ... от .... об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий. Просит приостановить исполнительное производство ... от .... г.

В заявлении Третьякова Е.В. указывает номер постановления от .... - ..., тогда как прикладывает к заявлению постановление от .... об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительного производства № ..., исполнительное производство с указанным номером просит приостановить.

Третьякова Е.В. о времени и месте судебного заседания извещена. Посредством телефонограммы просила дело слушанием отложить на .... г. по причине плохого самочувствия.

Оснований для отложения разбирательства дела суд не усмотрел, поскольку доказательств обращения в медицинское учреждение и невозможности участия в судебном заседании по состоянию здоровья заявителем суду не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Заинтересованное лицо Брагина Т.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие (телефонограмма в материалах дела).

О рассмотрении дела в отсутствие представителя просит Управление ФССП России по Пермскому краю.

Начальник отдела судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району, старший судебный пристав Борисова Ю.И. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела ФССП по г. Чусовому и Горнозаводскому району находится исполнительное производство ... о возложении на Третьякову Е.В. обязанности обеспечить доступ работников ООО ... для производства ремонтных работ. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Чусовским городским судом Пермского края .... на основании решения суда, вступившего в законную силу 06.11.2013 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от .... исполнительное производство ... было окончено, по основаниям фактического исполнения исполнительного документа, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 9 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Из материалов исполнительного производства следует, что взыскатель Брагина Т.А. обратилась с заявлением о возобновлении исполнительного производства ... по причине продолжения затопления её квартиры. Заявление поступило в Отдел службы судебных приставов .... .... начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по г. Чусовому и Горнозаводскому району Борисова Ю.И. отменила постановление об окончании исполнительного производства ... от .... г., возобновила данное исполнительное производство. Копия данного постановления получена Третьяковой Е.В .... г., что подтверждается почтовым уведомлением и признается самим заявителем.

Оспариваемое постановление вынесено компетентным должностным лицом (старшим судебным приставом) в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению, на основании заявления взыскателя.

Доводы Третьяковой Е.В. о вынесении постановления об окончании исполнительного производства в иную, чем указано в нём дату .... г., ничем не подтверждено.

Ошибочна ссылка заявителя на положения части 3 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь. В данном случае исполнительное производство не прекращалось (основания для прекращения исполнительного производства перечислены в статье 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), было окончено по основаниям, указанным в статье 47 указанного Закона. Возобновление исполнительного производства производится судом согласно статье 438 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае приостановления исполнительного производства. В данном же случае старший судебный пристав возобновил исполнительное производство после его окончания.

Таким образом, оснований для отмены постановления старшего пристава от .... не имеется.

Кроме того, заявителем пропущен срок для обращения в суд с заявлением об отмене постановления, установленный статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов подается в десятидневный срок со дня вынесения постановления либо со дня, когда должнику стало известно о нарушении его прав и интересов.

Оспариваемое постановление от .... получено Третьяковой Е.В. .... г., заявление подано в суд .... г., тогда как последний день подачи заявления в суд – .... с учетом выходных дней. В заявлении не указаны обстоятельства, которые бы свидетельствовали об уважительности причины пропуска срока обращения в суд с заявлением. Срок обжалования постановления указан в тексте постановления, следовательно, заявителю был известен.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешен определением суда от .... г.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

в удовлетворении требований Третьяковой Е. В. об отмене постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району от .... об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству ... отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Е.А. Шакирзянова