Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1044/2021 от 03.08.2021

Дело № 1- 1044/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Цыкалове П.П.,

с участием государственных обвинителей Бондаря А.А., Забродина П.В., Беляковой И.М.,

подсудимого Бабыкина А.И.,

адвоката Фадиной Е.А.,

16 сентября 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бабыкина А.И,, <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Бабыкин А.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пытался в городе Волжском совершить мелкое хищение имущества АО «Тандер», при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № <адрес> по постановлению по делу об административном правонарушении №... Бабыкин А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17 февраля 2020 года. Штраф не оплачен.

12 июня 2021 года, примерно в 08 часов Бабыкин А.И., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале <...>», расположенного по адресу: <адрес>, и, реализуя из корыстных побуждений умысел на хищение чужого имущества, взял со стеллажа, принадлежащее П» имущество: четыре банки кофе сублимированное «EGOISTE Special» массой 100 грамм, стоимостью 407 рублей 53 копейки за одну банку, на сумму 1630 рублей 12 копеек, и одну банку кофе сублимированное «EGOISTE XO Extra Original» массой 100 грамм, стоимостью 324 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 1954 рубля 20 копеек, которые спрятал в находящуюся при нем сумку. Не оплатив товар, пройдя кассовую зону, он проследовал к выходу из торгового зала магазина «П», однако, не смог довести умысел на кражу до конца по не зависящим от него обстоятельствам, был задержан сотрудником магазина П

Подсудимый Бабыкин А.И. в судебном заседании вину в полном объеме, предъявленного ему обвинения признал, от дачи показаний отказался, сославшись на право, предоставленное статьей 51 Конституции Российской Федерации. Указал, что подтверждает свои показания, данные им в ходе дознания.

Судом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, оглашены показания Бабыкина А.И., данные им в ходе дознания, когда по обстоятельствам совершения преступных деяний он пояснял следующее. 04 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 65 судебного района <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения из магазина П Ему было назначено наказание в виде административного штрафа 3000 рублей, который он не оплатил. 12 июня 2021 года, примерно в 07 часов 50 минут он пришел в П расположенный по адресу: <адрес>», с целью похитить какой-нибудь товар, который    в последствии продать и вырученные деньги потратить на свои собственные нужды. Со стеллажа отдела «Кофе, Чай» он взял четыре стеклянные банки с кофе сублимированным «EGOISTE Special» и одну банку с кофе сублимированным «EGOISTE XO Extra Original», и, сложив их находящуюся при нем сумку, не оплатив товар и направился к выходу из гипермаркета. Однако, он был остановлен сотрудником магазина, который спросил у него, есть ли при нем неоплаченный товар и попросил пройти в служебное помещение магазина. В служебном помещении он достал похищенные банки с кофе и выложил на стол. Прибывшим сотрудникам полиции сознался в хищении. (т. 1 л.д. 52-55).

Представитель потерпевшего П» ПП- специалист сектора безопасности филиала П расположенного по адресу: <адрес> в ходе дознания показал, что 12 июня 2021 года, в дневное время сотрудники гипермаркета сообщили ему, что в этот же день, примерно в 08 часов из торгового зала мужчина пытался похитить пять банок кофе: кофе сублимированное «EGOISTE Special» в стеленной банке объёмом 100 грамм - четыре штуки и кофе сублимированное «EGOISTE XO Extra Original» в стеленной банке объёмом 100 грамм – одну. Специалист сектора безопасности ПП1 сообщил ему, что видел момент хищения, просматривая камеры видеонаблюдения торгового зала гипермаркета. Увидев, что мужчина прошел кассовый терминал, не оплатив товар, и направился на выход из гипермаркета, он остановил этот мужчину, которым оказался Бабыкин А.И... В служебном помещении похищенное последним имущество было изъято. Приехавшим сотрудникам полиции с камер наблюдения торгового зала выдана видеозапись на диске. Бабыкин А.И. пытался тайно похитить Кофе сублимированное «EGOISTE Special» (1041239901) в стеклянной банке объемом 100 грамм по закупочной цене 407 рублей 53 копейки, за одну банку, а всего за четыре банки – 1630 рублей 12 копеек; одной банки Кофе сублимированное «EGOISTE XO Extra Original» (1000159554) в стеклянной банке объемом 100 грамм по закупочной цене 324 рублей 08 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 1954 рубля 20 копеек. (т. 1 л.д. 129-131).

Свидетель ПП1 – специалист сектора безопасности магазина «П», расположенного по адресу: <адрес> на предварительном следствии показал, что, находясь на рабочем месте 12 июня 2021 года, контролировал обстановку, происходящую в торговом зале магазина, через камеры видеонаблюдения, увидел в торговом зале молодого мужчину, который в отделе «Чай, кофе», оглядевшись по сторонам, взял одну за другой банки с кофе и сложил их в свою сумку. Он поспешил к выходу из торгового зала и увидел, что молодой человек, минуя кассовую зону без оплаты товара, направился к выходу из магазина. Возле выхода он его остановил и предложил пройти в служебное помещение магазина, в комнату сектора безопасности и вернуть похищенный товар. Мужчина прошел в служебное помещение, где достал и выложил на стол похищенный им товар: четыре банки с кофе сублимированным «EGOISTE Special» и одну банку с кофе сублимированным «EGOISTE XO Extra Original». После этого он вызвал сотрудников полиции, участвовал в осмотре места происшествия. От сотрудников полиции узнал, что совершить хищение пытался Бабыкин А.И., "."..г. года рождения. Товар, похищенный Бабыкиным А.И. был передан ему 12 июня 2021 года (т.1 л.д. 148-149).

Судом исследованы следующие письменные доказательства- материалы уголовного дела:

- справка о стоимости банок кофе, которые Бабыкин А.И. пытался похитить 12 июня 2021 года из П расположенного по адресу: <адрес> общая стоимость составляет 1954 рубля 20 копеек (т. 1 л.д. 9);

- акт ревизии от 12 июня 2021 года П по адресу: <адрес> согласно которого выявлена недостача: Кофе сублимированное «EGOISTE Special» - четыре банки и Кофе сублимированное «EGOISTE XO Extra Original» - одна банка (т.1 л.д. 10);

- товарные накладные : №... от 15 мая 2021 года на Кофе сублимированное «EGOISTE Special» код 1041239901 и №...Р70211 от "."..г. на Кофе сублимированное «EGOISTE XO Extra Original» (1000159554), подтверждающие поступление товара в гипермаркет П по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 11-16);

- протокол осмотра места происшествия от 12 июня 2021 года – торгового зала П» по адресу: <адрес> согласно которого сотрудник магазина ПП1 указал на стеллаж, с которого было совершено Бабыкиным хищение (т.1 л.д. 17-21);

- протокол осмотра предметов, согласно которого была осмотрена видеозапись от 12 июня 2021 года, с участием подозреваемого Бабыкина А.И. он подтвердил, что узнает на видеозаписи себя при совершении хищения банок с кофе из торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 142-146);

- расписка от 12 июня 2021 года, согласно которой специалист сектора безопасности П» ПП1 принял на ответственное хранение, изъятое у Бабыкина А.И. похищенное имущество (т.1 л.д. 22).

Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Сам Бабыкин А.И. не отрицал в судебном заседании своей вины в том, что пытался совершить из магазина П кражу пяти банок с кофе, но был задержан при выходе из магазина сотрудником гипермаркета. Его виновность подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и письменными доказательствами – материалами уголовного дела, которые соответствуют и дополняют друг друга.

Нарушений при производстве оперативных и следственных действий по сбору доказательств судом не установлено.

Бабыкин А.И., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пытался похитить имущество П но преступление не было доведено им до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку, он был задержан сотрудником службы безопасности гипермаркета.

Действия Бабыкина А.И. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Бабыкин А.И. совершил преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, а также состояние здоровья при наличии ряда заболеваний, в том числе, тяжких хронических вирусных и хронического кожного заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, данные о личности Бабыкина А.И.. Он регистрации на территории Российской Федерации не имеет, по последнему фактическому месту жительства характеризуется удовлетворительно; состоит на диспансерном наблюдении у врача – психиатра – нарколога в диспансерно – поликлиническом отделении Волжского подразделения <...> с диагнозом «<...> к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; судим за аналогичные преступления и наказание по приговору от 30 июля 2020 года не отбывал.

    Согласно заключению комиссии экспертов- психиатров от 07 июля 2021 года, Бабыкин А.И. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния, признаки психического расстройства в форме <...> в связи с употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголя, психостимуляторов, опиоидов), однако, указанное не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Бабыкин А.И. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 136-139).

Суд в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ учитывает указанное, при назначении наказания.

Учитывая, что преступление является неоконченным, при назначении наказания суд руководствуется правилами части 3 статьи 66 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Бабыкину А.И. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание не будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ наказание осужденному следует отбывать в колонии – поселении.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку, наказание по приговору Волжского городского суда от 30 июля 2020 года Бабыкиным А.И. не отбыто, окончательное наказание суд назначает по правилам статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бабыкина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три месяца.

В соответствии со ст. 70, п. «г» ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 72 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 30 июля 2020 года, и окончательно, по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок три месяца двадцать дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении, исчисляя срок со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Бабыкину А.И. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бабыкина А.И. под стражей с 25 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, учитывая требования части 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- DVD – R диск с видеозаписью от 12 июня 2021 года – хранить в материалах уголовного дела;

- четыре банки Кофе сублимированное «EGOISTE Special» и одну банку Кофе сублимированное «EGOISTE XO Extra Original», переданные на ответственное хранение сотруднику П» ПП1, передать П», по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение десяти дней. Осужденный вправе в течение этого же срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись