Решение по делу № 2-2824/2012 ~ М-2496/2012 от 13.06.2012

Дело №2-2824/2012.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2012 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Богайниковой А.А., при секретаре судебного заседания Линейцевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюковой Л.Н. к ОСАО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

обращаясь в суд с иском, Сердюкова Л.Н. просила взыскать с ОСАО страховое возмещение в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб., оплату услуг представителя – ... руб., расходы по нотариальному оформлению доверенности – ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – ... руб. В обоснование исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю был причинен ущерб, риск причинения которого был застрахован ответчиком, однако в нарушение условий договора причиненный страхователю ущерб не возмещен.

В судебное заседание истец Сердюкова Л.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Дамбаев Б.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОСАО в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между Сердюковой Л.Н. и ОСАО заключен договор страхования от 28.03.2011 г. №..., по условиям которого страховщик принял на себя обязательство по страхованию принадлежащего истцу транспортного средства ... по риску КАСКО (Хищение, Ущерб).

Договор был заключен на основании Правил страхования средств автотранспорта, Правил гражданской ответственности автовладельцев, Индивидуальных условий страхования от несчастных случаев водителя и пассажира застрахованного транспортного средства по программе «Риск несчастный случай».

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.09.2011 г. на улице ... с участием двух транспортных средств ... под управлением истца и ... г/н ... под управлением С.А.И., застрахованный автомобиль истца получил механические повреждения, зафиксированные в справке о ДТП.

Полагая, что произошедшее является страховым случаем, Сердюкова Л.Н. 10.04.2012 г. обратилась к ответчику с заявлением о возмещении причиненного ущерба, однако до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

Согласно п.12.10 Правил страхования средств автотранспорта в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «Ущерб», размер ущерба определяется на основании: калькуляции страховщика, либо счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА), на которую страхователь был направлен страховщиком, либо счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на СТОА по выбору страхователя. В этом случае страхователь обязан предоставить страховщику оригинал счета, заказа-наряда или калькуляции ремонта, выполненные на русском языке (или имещие заверенный перевод на русский язык).

В соответствии с п.12.13 указанных Правил возмещению подлежит стоимость деталей и узлов, требующих замены, стоимость работ по замене и ремонту поврежденных деталей и узлов, стоимость расходных материалов. Возмещению подлежит стоимость замены и ремонта только тех узлов и деталей, повреждение которых вызвано страховым случаем. При этом замена поврежденных деталей и узлов застрахованного транспортного средства принимается в расчет при условии, что они путем восстановительного ремонта не могут быть приведены в состояние, годное для дальнейшего использования, либо если этот ремонт экономически нецелесообразен, так как его стоимость превышает общую стоимость замены (с учетом стоимости деталей, расходных материалов и работ).

Транспортное средство истца осмотрено представителями ООО , калькуляция произведена ИП К.А.В., согласно которой стоимость ремонта автомобиля составляет ... руб.

В силу ч.1 ст.929 ГК РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая.

Согласно п.13.1.1 Правил страхования Страхователь имеет право на получение страхового возмещения при наступлении страхового случая по застрахованному риску в пределах, указанных в договоре страховой суммы и лимитов ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и необходимости взыскания с ответчика в пользу страхователя страхового возмещения – ... руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на эту сумму. Период прострочки составляет с 01 мая 2012г. по 13 июня 2012 г. - 43 дня, ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ, на день подачи иска 8%. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика следующие документально подтвержденные судебные издержки: ... руб. – расходы по оплате услуг нотариуса за выдачу доверенности истцом его представителю, ... руб. – уплаченная истцом государственная пошлина.

Требование истца о взыскании в его пользу расходов, понесенных им на оплату услуг представителя, также подлежит удовлетворению, т.к. согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, что требования истца судом удовлетворены, принимая во внимание обстоятельства дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сердюковой Л.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО в пользу Сердюковой Л.Н. в счет страхового возмещения ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня получения решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Богайникова