Постановление по делу № 5-39/2015 от 22.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Комарова О.В., рассмотрев в судебном заседании, с участием ФИО1, при секретаре ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь возле контрольно-пропускного пункта завода <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, пытался убежать, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованием сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что <дата> возле контрольно-пропускного пункта завода <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и оказал сопротивление сотрудникам ОУР УМВД России, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные деяния (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок). В связи с чем, в отношении него осуществилось применение физической силы, специальных средств. Также в последствии был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении в порядке ст. 19.3 КоАП РФ, а также протокол административного задержания.

Помимо показаний самого ФИО1, вина последнего в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами дела, а именно:

- объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что <дата> они были приглашены сотрудниками полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятых. <дата> возле контрольно-пропускного пункта завода <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 Им было хорошо видно, как в момент задержания гражданин ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам ОУР УМВД России, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению данного оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок.);

- объяснениями ФИО6, согласно которым, он в настоящее время проходит службу в УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений, регламентированные соответствующими нормативно-правовыми актами, относящиеся к правоохранительной деятельности сотрудников МВД России. <дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», регламентированных Федеральным Законом «об оперативно- розыскной деятельности» ими по факту незаконного сбыта наркотических средств, возле контрольно-пропускного пункта завода <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> был задержан гражданин ФИО1, который в момент задержания оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в попытке скрыться с места происшествия, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, в отношении данного гражданина в рамках Федерального закона «о полиции» от <дата> в частности п.1 ч.1 ст.13, п.п. 1, 3 ч.1 ст. 20, п.п. 2,3,4 ст.21, осуществлялось применение физической силы, специальных средств. Также в отношении гражданина ФИО1 был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении в порядке ст. 19.3 КоАП РФ, а также протокол об административном задержании;

- рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> ФИО7, в котором изложены аналогичные обстоятельства произошедшего;

- протоколом об административном правонарушении АБ от <дата> г., из которого следует, что ФИО1, при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании;

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> /УМВД России по <адрес>/ БИК 044583001, ИНН 5005002160, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Р/С 40101810600000010102, Отделение МГТУ Банка России <адрес>, КБК 11811630000010000140.

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Судья: Секретарь:

5-39/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рынцев Сергей Александрович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Комарова Ольга Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
22.01.2015Передача дела судье
22.01.2015Подготовка дела к рассмотрению
22.01.2015Рассмотрение дела по существу
29.01.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
29.01.2015Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее