Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-116/2021 ~ М-1-10/2021 от 11.01.2021

УИД 57RS0019-01-2021-000010-45

Дело № 2-1-116/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Герасимова И.А., действующего по доверенности от 03.02.2021,

истца Пурпуриди Л.В., действующей своих интересах и в интересах третьего лица Пурпуриди Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Урицкого районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Пурпуриди Людмилы Валерьевны к Смагиной Валентине Владимировне, Смагину Павлу Владимировичу, Мукосову Александру Александровичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Пурпуриди Л.В. обратилась в суд с иском к Смагиной В.В., Смагину П.В., Мукосову А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 24.02.1995 в указанном жилом доме зарегистрированы ответчики ошибочно, поскольку в этом доме неоднократно менялась нумерация квартир, ранее они проживали в соседней квартире. Одно с августа 1998 года ответчики не проживают, выехали на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, вывезли все принадлежащие им вещи. С указанного времени в данном жилом помещении не проживают, обязательство по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имеют.

На основании изложенного, просила суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Урицкого районного суда Орловской области от 26.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица привлечены дети истца, являющиеся собственниками <данные изъяты> доли <адрес> – Пурпуриди Г.А., Пурпуриди Т.А.

Определением Урицкого районного суда Орловской области от 16.03.2021 прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению истца Пурпуриди Л.В. в части требований о признании Смагина П.В. не приобретшим право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

В судебном заседании истец Пурпуриди Л.В., действующая в своих интересах, и в интересах третьего лица Пурпуриди Т.А., исковые требования поддержала в полном объеме с учетом отказа от исковых требований к Смагину П.В.

Ответчики Смагина В.В., Смагин П.В., Мукосов А.А., третье лицо Пурпуриди Г.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили, причина неявки суду не известна.

Помощник Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Герасимов И.А. в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с "Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" от 17.07.1995 года, ответчик должен быть зарегистрирован по своему постоянному месту жительства.

В судебном заседании установлено, что истцу Пурпуриди Л.В. и ее детям: Пурпуриди Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пурпуриди Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры от 14.07.2014 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Указанные лица являются собственниками 1/3 доли данной квартиры, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации общей долевой собственности (л.д. 9-11).

Согласно справке ООО «Жилводсервис» от 24.12.2020 в <адрес>, принадлежащей Пурпуриди Л.В. и ее детям, кроме них еще зарегистрированы ответчики: Смагина В.В., Мукосов А.А., а также Смагин П.В. (л.д. 22).

Так же, из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, следует, что ответчики являются зарегистрированными в указанном доме: Смагина В.В. – с 24.02.1995, Мукосов А.А. – с 24.02.1995 (л.д. 13-17).

Кроме того, из представленных сведений ОМВД России по Урицкому району Орловской области усматривается, что с 24.02.1995 Смагина В.В. и Мукосов А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, а Смагин П.В. с 25.07.1986 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 50).

В ходе рассмотрения дела истец поясняла, что ответчики никогда не проживали в <адрес> пгт. <адрес>, поскольку в данном доме неоднократно происходило изменение нумерации квартир, в связи с чем, полагала, что ответчики зарегистрированы в ее квартире ошибочно, кроме того, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют, вещей их в указанной квартире нет.

Как следует из представленных квитанций по оплате за коммунальные услуги, квитанции сформированы на Пурпуриди Л.В., которая осуществляет платежи, задолженности по коммунальным услугам, согласно справке ООО «Жилводсервис», не имеет (л.д. 21, 23-28).

Довод истца об изменении нумерации квартир в <адрес> подтверждается постановлением главы администрации п. Нарышкино № 19 от 10.02.1998 «Об изменении нумерации комнат в общежитии по ул. Ленина, д. 118». Из указанного постановления следует, что 10.02.1998 была утверждена новая нумерация комнат в общежитии по ул. Ленина , согласно которой, квартире , присвоен ; квартире , присвоен (л.д. 62).

Таким образом, принадлежащая истице квартира до изменения нумерации 10.02.1998 имела , а квартира , соответственно- .

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ж. А.И. пояснила, что с 1980 проживает комнате по ул. Ленина пгт. Нарышкина Урицкого района Орловской области, а Пурпуриди Л.В. проживает в соседнем подъезде. В комнате, в которой проживает Пурпуриди Л.В., никогда не проживали Смагина В.В., Смагин П.В., Мукосов А.А.. Ей известно, что они проживают в ее подъезде в комнате , а ранее проживали в подъезде, в котором проживает Пурпуриди Л.В., в комнате, в которую потом вселилась Моисеева Л.А.. Свидетель также пояснила, что в указанном доме два раза менялась нумерация квартир. Ранее ее комната была под номером 3, а после изменения нумерации стала .

Допрошенная в судебном заседании свидетель М. Л.А. пояснила, что ранее она проживала в комнате по ул. Ленина пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области и знала ответчиков, которые никогда не проживали в комнате в указанном доме, принадлежащей в настоящее время Пурпуриди Л.В. Свидетелю известно, что до ее вселения в комнату , в ней проживала Смагина В.В. со своими сыновьями.

Оценив показания свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить их в основу вынесения решения, поскольку у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется. Показания свидетелей не противоречат обстоятельствам, сведениям, которые содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что квартира , в которой зарегистрированы ответчики, действительно на момент их регистрации в ней 24.02.1995 имела порядковый , однако после изменения нумерации комнат согласно постановлению главы администрации п. Нарышкино от 10.02.1998 «Об изменении нумерации комнат в общежитии по ул. Ленина д. 118», ей был присвоен . Вместе с тем, соответствующие изменения в домовую книгу регистрирующими органами внесены не были, ответчики с заявлениями о внесении изменений не обращались. Таким образом, квартира, в которой в настоящее время сохраняется регистрация ответчиков Смагиной В.В. и Мукосова А.А. имеет после изменения нумерации.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчики Смагина В.В. и Мукосов А.А. фактически никогда не проживали в квартире истца, которая до изменения нумерации, и, соответственно на момент оформления регистрации ответчиков 24.02.1995 имела порядковый .

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что у ответчиков никогда не возникало право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Пурпуриди Людмилы Валерьевны к Смагиной Валентине Владимировне, Мукосову Александру Александровичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, удовлетворяя требования истца о признании Смагиной В.В. и Мукосова А.А. приобретшими право пользования спорным жилым помещением, суд не находит оснований для сохранения дальнейшей их регистрации в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пурпуриди Людмилы Валерьевны к Смагиной Валентине Владимировне, Мукосову Александру Александровичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Смагину Валентину Владимировну и Мукосова Александра Александровича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Смагиной Валентины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мукосова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года.

Председательствующий Е.Н. Гнеушева

2-1-116/2021 ~ М-1-10/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пурпуриди Людмила Валерьевна, действующая в своих инетерсах и в интересах третьего лица Пурпуриди Т.А.
Урицкий межрайонный прокурор Орловской области
Ответчики
Мукосов Александр Александрович
Смагин Павел Владимирович
Смагина Валентина Владимировна
Другие
Пурпуриди Георгий Андреевич
Суд
Урицкий районный суд Орловcкой области
Судья
Гнеушева Е.Н.
Дело на странице суда
uricky--orl.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2021Передача материалов судье
14.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2021Подготовка дела (собеседование)
26.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2021Судебное заседание
16.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее