Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-349/2017 от 14.07.2017

№1- 349/4-2017г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 25 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г.Курска в составе председательствующего судьи Осиповой Р.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального округа г.Курска Федичева В.В.,

подсудимых Кузнецова Д.А. и его защитника Изьюровой Л.И., представившей удостоверение № от 12.01.2016г. и ордер № от 25.07.2017г., Мурадова Г.А. и его защитников Захарова А.А., представившего удостоверение № от 18.10.2002г. и ордер № от 17.07.2017г., Костыряченко А.В., представившего удостоверение № от 1.04.2015г. и ордер № от 08.08.2017г., Насонова О.В. и его защитника Каменева В.И., представившего удостоверение № от 12.10.2011г. и ордер № от 25.07.2017г.,

при секретаре Мосиной О.Н.,

а также- представителя потерпевшего ФИО10 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ,

Мурадова Геннадия Арменаковича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

Насонова Олега Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А., Насонов О.В. совершили покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и при этом преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 02 час. 50 мин. ранее знакомые между собой Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А., Насонов О.В., в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле службы такси, приехали к зданию ООО «Европа-10», расположенному по адресу г.Курск, ул.К.Маркса, д.59, в котором находится ООО «Ресто-Групп» - ночной клуб «Мама Люба», с целью проведения досуга. После чего, находясь возле закрытой на магнитный замок входной двери неработающего ООО «Европа-10», Кузнецов Д.А. с усилием дергая дверь руками, открыл входную дверь, через которую Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А. и Насонов О.В. незаконно проникли внутрь вышеуказанного здания, поднялись на лифте на 4-й этаж здания ООО «Европа-10», пешком прошли по ступенькам неработающего эскалатора на 3-й этаж, подошли к двери неработающего ООО «Ресто-Групп» - ночной клуб «Мама Люба» и через незапертую дверь примерно в 02 час. 54 мин. 17.05.2017г. путем свободного доступа незаконно проникли внутрь помещения, неработающего ночного клуба «Мама Люба», где увидев барную стойку с напитками и алкогольной продукцией и, осознавая, что ресторан уже не работает, т.к. нет освещения, сотрудников и посетителей, примерно в 03 час. у Мурадова Г.А., из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, внезапно возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Ресто-Групп», группой лиц по предварительному сговору.

После чего, Мурадов Г.А. предложил Кузнецову Д.А. и Насонову О.В. совместно с ним совершить тайное хищение, принадлежащего ООО «Ресто-Групп» имущества –алкогольной продукции, на что Кузнецов Д.А. и Насонов О.В. согласились, при этом не распределяя между собой преступные роли, они решили действовать, исходя из сложившейся обстановки.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, принадлежащего ООО «Ресто-Групп», действуя согласованно между собой, Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А., Насонов О.В., примерно в 03 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около барной стойки ООО «Ресто-Групп» - ночной клуб «Мама Люба», расположенного по адресу: г.Курск, ул.К.Маркса, д.59, убедившись в том, что сотрудники заведения и посетители в помещении отсутствуют, а в ООО «Ресто-Групп» - ночной клуб «Мама Люба» не работает и при этом, осознавая, что их действия носят тайный характер, действуя из корыстной заинтересованности, с целью наживы и личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору совместно с Мурадовым Г.А. и Насоновым О.В., Кузнецов Д.А. подошел к барной стойке, перелез через неё к витрине, поочередно взял с полок витрины восемь бутылок с сиропами фирмы «Монин», принадлежащие ООО «Ресто-Групп», которые выставил на барную стойку, а Мурадов Г.А. и Насонов О.В. взяли их с барной стойки, это были следующие бутылки: две бутылки сиропа Монин Кокос объемом 1 литр, стоимостью 381 руб. 35 коп. каждая на сумму 762 руб. 70 коп.; одна бутылка сиропа Монин Гренадин объемом 1 литр стоимостью 299 руб. 58 коп.; две бутылки сиропа Монин Блю Курасао объемом 1 литр стоимостью 411 руб. 10 коп. каждая на сумму 822 руб. 20 коп.; одна бутылка сиропа Монин Персик объемом 1 литр стоимостью 411 руб. 10 коп.; одна бутылка сиропа Монин Ваниль объемом 1 литр стоимостью 471 руб. 02 коп.; одна бутылка сиропа Монин Миндаль объемом 1 литр стоимостью 341 руб. 10 коп., с которыми Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А., Насонов О.В. удерживая их при себе в руках, вышли на улицу и, находясь за зданием ООО «Европа-10», употребили внутрь содержимое из похищенных ими бутылок.

Продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества – алкогольной продукции, принадлежащего ООО «Ресто-Групп», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя согласованно между собой, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 03 час. 03 мин. Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А., Насонов О.В. вернулись в вышеуказанное помещение с целью хищения алкогольной продукции, путем свободного доступа, незаконно проникнув в указанное помещение неработающего ООО «Ресто-Групп» - ночной клуб «Мама Люба» и, убедившись в отсутствии посторонних лиц и сотрудников ресторана, они подошли к барной стойке и, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Кузнецовым Д.А. и Насоновым О.В., Мурадов Г.А. подошел к барной стойке, через которую перелез к витрине, поочередно взял с полок витрины четыре бутылки с виски, выставил их на барную стойку, которые Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А., Насонов О.В. взяли с барной стойки, это были: одна бутылка виски Баллантайс Файнест объемом 0,5 литра стоимостью 748 руб. 73 коп.; одна бутылка виски Сантирин япон.купажир. объемом 0,7 литра стоимостью 1081 руб.41 коп.; одна бутылка виски Джемесон объемом 1 литр стоимостью 1800 руб. 40 коп.; одна бутылка виски Пасспорт Скотч объемом 0,7 литра стоимостью 735 руб. 02 коп.

После этого, выронив из рук по пути, одну бутылку виски Джемесон объемом 1 литр, они разбили ее, одну бутылку виски Баллантайс Файнест объемом 0,5 литра и одну бутылку виски Сантирин япон.купажир. объемом 0,7 литра они оставили на 2 этаже.

Далее, примерно в 03 час. 15 мин. 17.05.2017г., спускаясь пешком на первый этаж по ступенькам неработающего эскалатора, Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А. и Насонов О.В. были обнаружены сотрудниками службы охраны ООО «Европа-10» ФИО11 и ФИО13, которые пытались их остановить, но побежав по направлению к выходу, по пути они выронили из рук одну бутылку виски Пасспорт Скотч объемом 0,7 литр.

После чего, Мурадов Г.А. умышленно рукой разбил стекло в входной двери ООО «Европа-10» и через образовавшееся отверстие Мурадов Г.А. и Насонов О.В. выбежали на улицу и скрылись с места преступления без похищенного имущества, а Кузнецов Д.А. был задержан сотрудниками службы охраны ООО «Европа-10» в помещении 1-го этажа ООО «Европа-10» и тем самым они не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам и, следовательно, не смогли реально распорядиться всем похищенным имуществом.

В случае доведения своих намерений до конца Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А. и Насонов О.В. могли своими совместными действиями совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Ресто-Групп», на общую сумму 7473 руб. 26 коп.

Подсудимый Кузнецов Д.А в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, вместе с тем фактические обстоятельства не оспаривал и показал, что ДД.ММ.ГГГГг. он встретился со своими знакомыми Насоновым и Мурадовым в п. Волокно, с которыми он учился в школе, они распивали спиртное и находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ они решили поехать куда-нибудь на дискотеку в г. Курске, потом на такси приехали в ресторан «Мама Люба», расположенный в ТЦ «Европа» на ул. К. Маркса г. Курска. Подъехав к входу в бар, слева от центрального входа ТЦ «Европа», где никого из охранников и посетителей не было, освещение было слабое, он дернул за ручку двери, которая сразу не открылась, а потом он дернул еще раз и дверь открылась, он вошел внутрь, за ним вошли Насонов и Мурадов. Затем они на лифте поднялись вверх, подошли к входной двери бара «Мама Люба», двери были открыты, никого из посетителей там не было, музыки не было, подошли к барной стойке, он перелез через барную стойку, подал ребятам бутылки, каждый взял по две бутылки, на лифте они спустились вниз, вышли на улицу через эту же дверь, а когда на улице попробовали содержимое, то оказалось, что они взяли что-то сладкое. После этого они вернулись в бар за спиртным тем же способом. Находясь в баре, Мурадов перелез через барную стойку, а потом они стали брать попавшиеся им бутылки, каждый из них взял по две бутылки, вышли из бара, стали спускаться по эскалатору, он услышал звон разбитого стекла. Дойдя до 1 этажа, они направились к выходу, он шел последним, потом увидел, как ребята побежали, он услышал разговор и помнит, что одна бутылка была у него в правом кармане его штанов. Побежав за ребятами, он услышал голоса людей, а потом его кто-то сзади схватил, примерно на расстоянии 0,5 м от разбитого стекла, он упал и порезался, т.к. на полу были осколки. При его задержании у него в кармане уже ничего не было, т.к. бутылка из его кармана выпала на пол. Первым к выходу побежал Мурадов и разбил стекло в двери, через данное отверстие вылез на улицу и побежал, следом за Мурадовым побежал Насонов, который также через отверстие в разбитой двери выбежал наружу из торгового центра. Действуя таким образом, никто из них друг с другом ни о чем не договаривался. В содеянном раскаивается, в ходе следственного эксперимента, он все также повторил. В настоящее время они все пропорционально возместили ущерб за разбитые бутылки. Вместе с тем он признает вину не в предъявленном обвинении, а в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору. Явку с повинной он написал добровольно и без какого-либо воздействия. В ходе просмотра видеозаписи, он узнал себя, Мурадова и Насонова и все их действия. Количество, наименование и стоимость похищенной алкогольной продукции он не оспаривает. Ущерб возмещен.

Будучи допрошенным на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, Кузнецов Д.А. показал, что находясь в баре-ресторане «мама Люба», в состоянии алкогольного опьянения, кто-то из них предложил украсть спиртного, он согласился и из бара взял две бутылки с какими-то напитками. Потом они спустились вниз с бутылками, вышли на улицу. После чего, кто-то из них предложил второй раз пойти в ресторан и воровать спиртное, он согласился. Вернувшись в помещение ресторана «Мама Люба», он осознавал, что заведение не работает, подошел к барной стойке и взял не более двух бутылок с какими-то напитками, Насонов и Мурадов также брали бутылки, спустились вниз и, находясь на первом этаже, он услышал крик: «Стойте!», он понял, что это охранники, его кто-то схватил сзади и в это время у него из кармана выпала бутылка, похищенная из ресторана «Мама Люба». (т.1 л.д.115-118, 236-239, т. 2 л.д. 41-45)

В судебном заседании Кузнецов Д.А. подтвердил данные на следствии и оглашенные в суде показания.

Подсудимый Мурадов Г.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении также не признал, фактические обстоятельства не оспаривал и показал, что ДД.ММ.ГГГГг. он встретился со своими знакомыми с Кузнецовым и Насоновым, они совместно распили спиртное и после чего, примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения приехали в бар «Мама Люба» в ТЦ «Европа» на ул. К. Маркса г. Курска, через торцевой вход вошли во внутрь, дернув за ручку двери, которая открылась. Потом они все вместе на лифте поднялись на верхний этаж, подошли к двери ресторана «Мама Люба», было тихо, там никого не было, они все вошли друг за другом внутрь, подошли к барной стойке, Кузнецов перелез через стойку, взял бутылки и поставил на стойку, предложив ребятам взять спиртное и выпить, они взяли бутылки и вышли на улицу, где попробовав содержимое, они поняли, что это был сироп. Потом они вернулись в ресторан-бар через ту же дверь, чтобы похитить именно спиртное, он перелез через барную стойку, взял бутылки со спиртным и положил на стойку, он сам взял 3 бутылки, одну из которых разбил на танцполе, а когда выходили, то две бутылки он оставил на диване в коридоре на 2 этаже, т.к. услышал в их адрес крик: «Стойте!», т.к. там больше никого не было. Он помнит, что у Насонова и Кузнецова в руках также были бутылки со спиртным. При этом они ни о чем не договаривались и действовали спонтанно. Добежав до первого этажа, у него в руках никаких бутылок со спиртным уже не было. При этом первым бежал он, за ним бежал Насонов Олег, а последний бежал Кузнецов Дмитрий. Подбежав к стеклянной центральной двери, он разбил ее левой рукой, т.к. он левша, а когда пытался выйти через образовавшееся отверстие в двери, то порезал ладонь левой руки и средний палец на правой руке. Следом за ним выбежал Насонов, с которым они взяли такси и поехали домой. В содеянном раскаивается, в настоящее время каждым из них пропорционально возмещен ущерб потерпевшему, явку с повинной по данному факту он написал добровольно и без воздействия. Вину признает в совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору. Количество, наименование и стоимость похищенной алкогольной продукции он не оспаривает.

Будучи допрошенным на следствии в качестве подозреваемого, Мурадов Г.А. показал, что подойдя к входным дверям ресторана «Мама Люба», никого из посетителей там не было, каких-либо граждан, охранников в помещении он не увидел, музыки не было слышно и тогда он понял, что заведение не работает и предложил Насонову и Кузнецову пройти внутрь ресторана и похитить какие-нибудь спиртные напитки, на что Насонов и Кузнецов согласились. Когда они вернулись в ресторан-бар «Мама Люба» за спиртным, где взяв бутылки со спиртным (у каждого из них были бутылки), спускаясь по неработающему эскалатору вниз и, услышав, что им кричат: «Остановитесь», они испугались и бросили бутылки на диван, чтобы легче было бежать, а потому оказавшись на 1 этаже, у него в руках бутылок уже не было. (т. 1 л.д. 91-94).

Кроме того, давая показания в качестве обвиняемого, Мурадов Г.А. показал, что первоначально зайдя в ресторан-бар «Мама Люба», он посчитал, что находится там законно, т.к. входные двери при входе в здание были открыты и он подумал, что ресторан-бар «Мама Люба» ещё работает, но обнаружив, что в баре никого нет, отсутствует музыка, он понял, что бар уже не работает и предложил ребятам взять из бара спиртные напитки, а они согласились. Когда они спускались на 1 этаж с бутылками со спиртным, услышав крик охранников, он бросил бутылки, чтобы легче было бежать. (т. 2 л.д.131-133)

Подсудимый Насонов О.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении также не признал, но фактические обстоятельства не оспаривал и показал, что ДД.ММ.ГГГГг. в 3.00 час. он со своими знакомыми Мурадовым и Кузнецовым после того как провели время вместе ивыпивали спиртное, в состоянии алкогольного опьянения, на такси приехали до бара «Мама Люба», чтобы продолжить отдых. При этом на входе в бар, никого из охранников и посетителей не было, Кузнецов первым подошел к двери, дернул за ручку двери, она открылась, на лифте они поднялись на третий этаж, прошли к входным дверям ресторана «Мама Люба», двери были открыты, они прошли во внутрь, но там никого не было, подошли к барной стойке, кто-то из ребят предложил взять спиртное, они взяли бутылки и вышли на улицу, где поняли, что взяли не спиртное, а сироп и тогда решили вернуться за спиртным и уже зная, что бар не работает. Вернувшись в бар, они взяли из бара бутылки, спустились на 1 этаж, в это время услышали крики в их адрес, началась паника, а именно первым побежал Мурадов, который разбил стекло в двери и выбежал на улицу, потом он побежал за Мурадовым и при этом у него в руках никаких бутылок не было, порезавшись об стекла, он выбежал на улицу, а потом с Мурадовым на такси они поехали домой. После этого он обнаружил, что потерял свою белую кепку и остался в одном кроссовке. Считает, что они находились в помещении ресторана «Мама Люба» законно, т.к. двери были не заперты. В настоящее время ущерб ими возмещен. Также считает, что совершил кражу без признаков: с незаконным проникновением и группы лиц по предварительному сговору. Просмотрев видеозапись, он видел, что когда задержали Кузнецова, на полу лежала бутылка спиртного. В содеянном раскаивается. Явку с повинной написал добровольно и без воздействия со стороны. Количество, наименование и стоимость похищенной алкогольной продукции он также не оспаривает.

Будучи допрошенным на следствии в качестве подозреваемого, Насонов О.В. показал, что оказавшись перед входом в ресторан «Мама Люба» он заметил, что света в коридоре нет, никого из посетителей, каких-либо граждан, охранников в помещении он также не увидел, музыки не было слышно и понял, что заведение не работает. Мурадов предложил им пройти внутрь ресторана и что-нибудь выпить в баре, а они согласились. Потом кто-то из ребят предложил с собой набрать спиртного и уйти на улицу, но услышав, как кто-то им кричит: «Стойте!», первым побежал Мурадов по ступенькам неработающего эскалатора вниз, он тоже побежал за ним, поняв, что их застали в закрытом ресторане сотрудники охраны, но при этом у него в руках бутылок не было. (т. 1 л.д.103-106)

В судебном заседании Насонов О.В. подтвердил данные на следствии и оглашенные в суде показания.

Виновность подсудимых Кузнецова Д.А., Мурадова Г.А. и Насонова О.В. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниямив судебном заседании представителя потерпевшего ФИО10 по доверенности, из которых следует, что он работает в должности исполнительного директора ООО «Ресто-Групп», в состав которого входят заведения – ресторан бар «Мама Люба», банкет-холл «Екатерина», ресторан «Библиотека», находящиеся в здании ТРЦ «Европа-10», по адресу: г.Курск, ул.К.Маркса, д.59. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут от сотрудника охраны ТРЦ «Европа-10» старшего смены ФИО11 ему стало известно, что ночью ДД.ММ.ГГГГ из ресторан-бара «Мама Люба» было совершено хищение алкогольной продукции. По приезду на место, он увидел, что было совершено проникновение в закрытый ресторан-бар «Мама Люба» и из шкафа на баре было похищено следующее имущество: две бутылки сиропа Монин Кокос объемом 1 литр, стоимостью 381 руб. 35 коп. за одну бутылку, всего похищено две бутылки на сумму 762 руб.70 коп; одна бутылка сиропа Монин Гренадин объемом 1 литр стоимостью 299 руб. 58 коп. за одну бутылку; две бутылки сиропа Монин Блю Курасао объемом 1 литр стоимостью 411 руб. 10 коп. за одну бутылку, всего похищено две бутылки на сумму 822 руб. 20 коп. ; одна бутылка сиропа Монин Персик объемом 1 литр стоимостью 411 руб. 10 коп.; одна бутылка сиропа Монин Ваниль объемом 1 литр стоимостью 471 руб. 02 коп.; одна бутылка виски Баллантайс Файнест объемом 0,5 литра стоимостью 748 руб. 73 коп.; одна бутылка виски Сантори япон.купажир. объемом 0,7 литра стоимостью 1081 руб.41 коп. При этом возле барной стойки были разбиты бутылки со спиртными напитками: одна бутылка виски Джемесон объемом 1 литр стоимостью 1800 руб. 40 коп.; одна бутылка виски Паспорт Скотч объемом 0,7 литра стоимостью 735 руб. 02 коп., а всего ООО «Ресто-Групп» был причинен ущерб на общую сумму 7473 руб. 26 коп. без учета НДС. Кроме того, на полу между барной стойкой и столиками находились мелкие осколки бутылочного стекла, на полу была разлита жидкость, это были осколки от разбития бутылки с алкогольным напитком - виски «Джемесон», на 1 этаже здания ООО «Европа-10» на полу находились мелкие осколки бутылочного стекла и разлитая жидкость, это были осколки от бутылки с алкогольным напитком - виски «Пасспорт Скотч», а в двери было разбито стекло. В ходе осмотра совместно с сотрудниками полиции участка за зданием д. 59 по ул. К.Маркса г. Курска, на земле и бетонном ограждении валялись шесть бутылок с остатками сиропов фирмы Монин с наименованиями на этикетках: кокос, персик, миндаль, ваниль, гренадин, блю курасао, похищенных из помещения ресторана-бара «Мама Люба». Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, он увидел, как трое неизвестных молодых людей, ходили в помещениях ресторана бара «Мама Люба», по коридорам ООО «Европа-10», которые из шкафа на витрине бара «Мама Люба» похищали бутылки с сиропами и алкогольной продукцией и как уже внизу на 1 этаже одного парня сотрудники охраны задержали. От администратора ресторана «Библиотека» ФИО12 ему стало известно, что она работала 16.05.2017г., работу закончила 17.05.2017г. примерно в 00 часов и, уходя последней, она закрывала входную дверь в само помещение ресторана на внутренний замок, а потом закрывала со стороны улицы, расположенную на первом этаже с торца здания ООО «Европа-10», двухстворчатую металлическую дверь на магнитный замок и на один внутренний замок, которая без усилия не открывалась. В настоящее время причиненный ущерб полностью возмещен.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО12, из которых следует, что она работает в должности администратора ресторана «Библиотека» ООО «Ресто-Групп», расположенного на 3-м этаже здания ООО «Европа-10», по адресу: г.Курск, ул.К.Маркса, д.59 и работающего ежедневно с 10 часов до 00 часов. Ресторан «Библиотека» имеет отдельный вход из коридора, закрывается на отдельный замок в входной двери. Помещение ресторана-бара «Мама Люба» также находится на третьем этаже здания ООО «Европа-10», которое работает только в пятницу, субботу, и праздничные дни. Так, ДД.ММ.ГГГГг. была ее смена, в тот день работу сотрудники закончили примерно в 00 час. 05 мин., из помещения ресторана она уходила последняя, закрыв за собой на один внутренний замок входные деревянные двери, ведущие непосредственно в сам ресторан, потом спустилась на 1-й этаж здания и вышла на улицу через входные двухстворчатые металлические двери, которые примерно в 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГг. она сама закрыла на магнитный замок, а также закрыла между собой обе створки двери на один внутренний замок. Утром в 08 час. ДД.ММ.ГГГГ от исполнительного директора ФИО10 она узнала, что ночью в помещение ресторан-бара «Мама Люба» проникли трое неизвестных парней, которые украли из бара спиртное и при этом на стеллажах отсутствовали бутылки алкоголя и сиропы, а также на улице были разбитые бутылки. Она помнит, что входную дверь, ведущую в коридор и к лифту на первом этаже ООО «Европа-10» она точно закрывала и на магнитный замок и на ключ внутреннего замка двери.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО11, из которых следует, что он работает в должности ст. смены отдела административного контроля ООО «Европа-10», по адресу: г.Курск, ул.К.Маркса, д.59, его рабочее место – кабинет мониторного отдела административного контроля ООО «Европа-10», расположенное на первом этаже здания. Так, ДД.ММ.ГГГГг. он в 08 час. утра приступил к своей работе и до 08 час. утра ДД.ММ.ГГГГг. В тот день им был проведен обход здания, были закрыты все входные двери. В ТЦ «Европа» также находятся развлекательные заведения: ресторан- бар «Мама Люба», ресторан «Библиотека», банкет холл «Екатерина», в которые имеется дополнительный вход, с торцевой стороны ООО «Европа-10». Ресторан-бар «Мама Люба» работает только по пятницам и субботам до 3-х часов ночи, в другие дни данное заведение закрыто для посетителей. Уходя с работы, сотрудники ресторана-бара «Мама Люба» закрывают за собой на магнитный замок входную дверь, ведущую на улицу. Между помещением ресторана «Библиотека» и ресторана-бара «Мама Люба» имеется служебное помещение, вход в которое из ресторана «Мама Люба» и в котором на ночь остается сотрудник охраны, а потому дверь в ресторан бар «Мама Люба» изнутри он не закрывает. Кроме того, по окончании работы ТРЦ ООО «Европа-10» останавливаются все эскалаторы, выключается основное освещение, остается только дежурное приглушенное освещение, включается сигнализация на движение и посторонних можно обнаружить посредством скрытого видеонаблюдения. Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 03 час. в помещение охраны забежал охранник ЧОП ФИО13 и сказал, что по третьему этажу ходят молодые люди. Посмотрев монитор, он увидел, как по ступенькам эскалатора спускаются трое молодых людей, держа в руках бутылки со спиртными напитками. Сам факт хищения алкогольной продукции по монитору они не увидели. После чего, он нажал на тревожную кнопку, чтобы вызвать сотрудников охраны, а они сами вышли на первый этаж, где увидев троих молодых парней, бежавших к выходу, он им крикнул вслед: «Стойте!», чтобы они остановились, но они продолжали бежать. Потом он услышал звук разбитого стекла, первым побежал Мурадов, который и выбил стекло в пластиковой двери, перелез наружу, второй парень, это был Насонов, за первым перелез через образовавшееся отверстие на улицу, а третьего парня, это был Кузнецов, он вытянул почти из проема отверстия. При задержании парней, у кого-то из них, кажется, у Кузнецова, из кармана выпали бутылки со спиртным, но не разбились. Затем приехали сотрудники охраны и отдела полиции. Выйдя на улицу, он также увидел, что там разбитые бутылки.

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО14, из которых следует, что он работает в должности инспектора-водителя организации «Курский центр охраны и безопасности» и осуществляет контроль и обеспечение сохранности объектов, взятых их организацией под охрану. Так, в ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, примерно в 03 часа 14 минут произошел вызов сработки тревожной кнопки сигнализации в ООО «Европа-10», по адресу: г. Курск, ул.К.Маркса, д.59. Придя на место, он обнаружил, что стекло в двери запасного выхода, слева от центрального входа в здание, разбито, а вокруг осколки, внутри помещения ООО «Европа-10», сотрудники охраны ООО «Европа-10» задержали молодого парня с бутылками с алкогольной продукцией, который не успел от них убежать. Со слов данного молодого человека и сотрудников охраны ему стало известно, что с данным задержанным парнем были еще двое парней, которые убежали. (т.1 л.д. 225-226)

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО13, из которых следует, что он работает охранником ООО ЧОП «Европа», расположенного по адресу: г.Курск, ул.К.Маркса, д.59. Его рабочее место расположено на третьем этаже здания ООО Европа-10, между рестораном-баром «Мама Люба» и рестораном «Библиотека». Так, в 21 часов 16.05.2017г. он заступил на смену, а примерно в 3 часа 17.05.2017г. на мониторах с записей камер третьего этажа он увидел троих неизвестных парней, это были Кузнецов, Насонов и Мурадов, которые ходили по третьему этажу, а потом он увидел, как они находятся в ресторане «Мама Люба», услышал звон стекла в зале ресторана «Мама Люба». После чего, по служебной лестнице он спустился на первый этаж, прошел в помещение охраны, где находился в смене с ним сотрудник Абеляшев Александр, которому об этом рассказал. Посмотрев монитор, они увидели, как по ступенькам эскалатора спускаются указанные лица, в руках у них были бутылки со спиртными напитками, также они увидели, как парни уже выходили из здания и снова вернулись. После чего, Абеляшев нажал тревожную кнопку вызова сотрудников охраны Курского центра охраны и безопасности, а сами они вышли на первый этаж, где увидели, как молодые парни идут к дверям выхода, при этом Абеляшев крикнул им: «Стойте!, но они стали бежать от них, один из парней первым побежал в сторону двери, выбил стекло в пластиковой двери, перелез наружу, это был Мурадов, второй парень также за ним перелез через образовавшееся отверстие наружу, это был Насонов, а третьего парня они задержали, это был Кузнецов, у которого выпала бутылка со спиртным, которая была изъята. Затем приехали сотрудники «Курского центра охраны и безопасности» и сотрудники полиции. Кроме того, добавил, что заступив на работу, он сам открыл двери в ресторан-бар Мама-Люба, который был закрыт сотрудниками ресторана. Он всегда это делает, чтобы ему было удобно охранять это помещение. Вход в данный ресторан-бар с 1 этажа, а дверь на 1 этаж закрывалась на магнит, которая открывалась с применением небольшого усилия.

Оглашенными и исследованными показаниями в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО15, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Северного отдела полиции УМВД России по г. Курску. Так, ДД.ММ.ГГГГг. в 08 часов от оперативного дежурного поступила информация о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГг. трое неизвестных молодых людей совершили хищение напитков из ресторана – бара «Мама Люба», расположенного на 3-м этаже в ТЦ ООО «Европа-10», по адресу: г.Курск, ул.К.Маркса, д.59. В ходе проверки по заявлению представителя данного ресторана-бара были установлены лица, причастные к данному преступлению, а именно задержанным молодым человеком оказался Кузнецов Д.А., который пояснил, что с ним были его знакомые Насонов О.В. и Мурадов Г.А., которые потом рассказали ему все обстоятельства совершенного им преступления и о чем собственноручно добровольно они написали явки с повинной, а также дали по данному факту объяснения. Также сотрудниками службы охраны ТЦ ООО «Европа-10» были предоставлены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ и ресторане «Мама Люба», на оптическом диске DVD-R Premium 1-16x, который он впоследствии выдал следователю для приобщения к уголовному делу. (т.1 л.д.202-203)

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО16, из которых следует, что она работает следователем отдела № СУ УМВД России по г. Курску. Так, у нее в производстве находилось уголовное дело в отношении Кузнецова Д.А., Мурадова Г.А. и Насонова О.В., от которых поступили явки с повинной. Кроме того, ею были допрошены указанные лица в качестве подозреваемых в один день, которые давали с участием защитников последовательные, в логической связи между собой и непротиворечивые показания, без какого-либо воздействия. Однако, после просмотра видеозаписи события преступления, указанные лица вновь были допрошены, которые признали вину частично, а Мурадов и Насонов с участием защитников изменили показания, а именно сначала они утверждали, что когда проникали в бар, то они осознавали, что заведение не работает, а потом они изменили показания и утверждали, что не осознавали, что ресторан-бар не работает, а потому проникли туда законно.

Виновность подсудимых Кузнецова Д.А., Мурадова Г.А., Насонова О.В. подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами уголовного дела.

Заявлением ФИО10 от 17.05.2017г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 17.05.2017г. из ресторана-бара «Мама Люба» похитили следующее имущество: 1 бутылка виски «Паспорт Скотч» объемом 0,7 л.; 1 бутылка виски «Сантори» объемом 0,7 л.; 1 бутылка виски «Балантайс» объемом 0,5 л; 1 бутылка виски «Джемисон» объемом 1,0 л.; 1 бутылка сиропа «Монин» «Гренадин» объемом 1,0 л., предварительная сумма ущерба, причиненного ООО «Ресто-Групп» составила 8663 руб. 45 коп. (т. 1 л.д.9).

Протоколом явки с повинной Кузнецова Д.А. от 17.05.2017г. и его объяснениями, в которых последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с Олегом и Геннадием примерно в 03 час. 00 мин. приехали в ночной клуб «Мама Люба», открыли дверь, вошли в клуб, поднялись на 3-й этаж, взяли бутылки и вышли обратно. На улице они обнаружили что в бутылках нет алкоголя, выкинули их и зашли обратно, где взяли бутылки со спиртными напитками, а когда спускались вниз, то одну бутылку разбили, их услышали охранники и начали кричать «остановись». Они испугались и часть бутылок оставили на диванах, а сами побежали к выходу, первым бежал Геннадий, который разбил стекло в двери и убежал, за ним бежал Олег, он также убежал через разбитую дверь. Он был последний, его поймали охранники и вызвали сотрудников полиции. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, явка написана собственноручно, физического и психического воздействия не оказывалось. (т. 1 л.д. 45,46)

Протоколом явки с повинной Мурадова Г.А. от 17.05.2017г. и его объяснениями, в которой последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями поехал в ночной клуб «Мама Люба», где на входе никого не оказалось, они прошли внутрь, сели в лифт и поднялись на 3-й этаж, там тоже оказалось пусто. Потом он предложил немного алкогольной продукции, они взяли несколько бутылок и вышли на улицу, но оказалось, что в темноте они взяли сироп, и решили сходить еще раз за алкоголем. Также взяв по несколько бутылок каждый, они направились к выходу, где их заметили охранники центра, стали кричать, испугавшись они оставили часть бутылок на диванах, а сами побежали к выходу, где ему пришлось разбить стеклянную дверь и выбежать, т.е. часть бутылок оставили перед выходом, а часть разбили, когда бежали. Явка написана собственноручно, без физического и психического воздействия на него. (т.1 л.д. 48,49)

Протоколом явки с повинной Насонова О.В. от 17.05.2017г. и его объяснениями, в которой последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. он со своими друзьями Дмитрием и Геннадием отправились в ночной клуб «Мама Люба» примерно в 3 часа ночи, т.к. входная дверь была не заперта, они зашли внутрь. Поднявшись на третий этаж, Геннадий предложил похитить спиртные напитки, на что он и Дмитрий согласились. Выйдя на улицу с бутылками, они поняли, что взяли сироп и пошли обратно за алкоголем. Взяв по паре бутылок, они услышали крики охранников, испугались и оставили часть бутылок со спиртным на диванах, а сами стали бежать к выходу. Они с Геннадием выбежали, а Дмитрия задержали охранники. Вину признает и раскаивается, явка с повинной написана собственноручно, без психического и физического воздействия на него. (т.1 л.д. 51,52)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2017г., в ходе которого был произведен осмотр помещений ООО «Европа-10», по адресу: г.Курск, ул.К.Маркса, д.59, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 1) кроссовок фирмы «REEBOK» зеленого цвета; 2) мобильный телефон «Impress Open» IMEI: №; 3)фрагмент стеклянной бутылки с этикеткой «PASSPORT SCOTCH»; 4) бутылка виски «Ballantines» Баллантайс – купажированный шот яблочный виски, объемом 0,5 л; 5) бутылка виски «SANTORY» виски японский купажированный сантори, объемом 0,7 л.; 6) след пальца руки с бутылки виски на фотоноситель 7) смыв вещества бурого цвета с внутренней стороны стекла в двери на марлевый тампон 8) след обуви на полу в ресторане «Мама Люба» на фотоноситель 9) дактокарта Кузнецова Д.А. (т.1 л.д.23-28)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2017г., в ходе которого был произведен осмотр участка местности за д. 59 по ул. К. Маркса, г. Курска, в ходе которого были обнаружены и изъяты: шесть стеклянных бутылок с этикетками с надписью «Моnin Vanilla», «Моnin Grenadine», «Моnin Coco» «Моnin Peach», «Моnin Curacao Blu», «Моnin Orgeat», матерчатая сумка черного цвета. (т.1 л.д.36-39)

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого металлическая двухстворчатая дверь закрывалась на магнитный замок, которую обвиняемый Кузнецов Д.А. без особых усилий открыл, дернув одновременно на себя обеими руками двухстворчатую металлическую дверь. (т.2 л.д.139-140)

Протоколом выемки от 19.05.2017г., в ходе которого у оперуполномоченного ОУР Северного ОП УМВД России по г. Курску ФИО15 был изъят оптический диск DVD- R Premium серебристого и розового цветов, фирмы «SmarrTrack»,1-16x 120 min video 4.7 GB Data, на котором имеются одиннадцать видеофайлов, имеющих цифровые и буквенные названия каждый, с видеозаписью с камер видеонаблюдения в ООО «Европа-10» за 17.05.2017г. (т. 1 л.д.205)

Протоколом выемки от 24.05.2017г., в ходе которого у подозреваемого Насонова О.В. был изъят один кроссовок «REEBOK» зеленого цвета на левую ногу. (т.1 л.д. 231)

Протоколом выемки от 31.05.2017г., в ходе которого у подозреваемого Мурадова Г.А. были изъяты документы на телефон Vertex Impress Open: кассовый чек от 20.11.2016г., товарный чек от 20.11.2016г., упаковочная коробка для смартфона Impress Open. (т.1 л.д. 245)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого был произведён осмотр одного кроссовок на левую ногу, на котором имеется надпись черного «REEBOK» (т.1 л.д.232).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого был произведён осмотр кассового чека на мобильный телефон Vertex Impress Open (Graphite) Серийный №; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на телефон Vertex Impress Open (Graphite); упаковочная коробка для смартфона Impress Open, на которой имеется наклейка с надписями следующего содержания: Vertex модель Impress Open IMEI 1: №, IMEI 2: №. (т.1 л.д.246)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.05.2017г., в ходе которого был произведен осмотр фрагмента стеклянной бутылки этикеткой «PASSPORT SCOTCH, одна бутылка виски «Ballantines» Баллантайс – купажированный шот яблочный виски, объемом 0,5 л.; одна бутылка виски «SANTORY» виски японский купажированный сантори, объемом 0,7 л.; черная матерчатая сумка; одна бутылка объемом 1 л., этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом ванили «Vanilla Sypup» (Сироп «Ваниль»); одна бутылка объемом 1 л., этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом граната и черной смородины «Grenadine Sypup» (Сироп «Гренадин»); одна бутылка объемом 1 л., этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом кокоса «Coconut Sypup» (Сироп «Кокос»); одна бутылка объемом 1 л., этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом персика «Peach Sypup» (Сироп «Персик»); одна бутылка объемом 1 л., этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом апельсина «Blu Curacao Sypup» (Сироп «Блю Курасао»), одна бутылка объемом 1 л, этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом миндаля «Almond Sypup» (Сироп «Миндаль»), одного кроссовка «REEBOK» зеленого цвета на правую ногу, мобильного телефона VERTEX в корпусе серого цвета, IMEI номера – №, № (т.1 л.д. 211-214)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.05.2017г., в ходе которого был произведен осмотр оптического диска DVD – R Premium серебристого и розового цветов, фирмы «SmarrTrack»,1-16x 120 min video 4.7 GB Data, на котором имеются одиннадцать видеофайлов, имеющих цифровые и буквенные названия каждый. Изображение на данных файлах было просмотрено при помощи проигрывателя «Windows Media». (т.1 л.д. 206-209)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: 1. При судебно-медицинской экспертизе Кузнецова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., было обнаружено телесное повреждение: А. ВЕРХНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ: 1. Вертикальнаялинейная рана на ладонной поверхности ногтевой фаланги 4-го пальца левой кисти, длиной 2 см, края раны относительно ровные, концы остроугольные, поверхность буро-красного цвета, подсохшая, ниже окружающих кожных покровов. 2. Телесное повреждение, указанное в п. 1.А.1 квалифицируется как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц.развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). 3. Повреждение, указанное в п. 1.А.1., образовалось от воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами. Индивидуальные особенности травмирующего предмета в повреждении не отобразились, что исключает возможность его идентификации. 4. Исходя из морфологических свойств повреждения (поверхность раны буро-красного цвета, подсохшая, ниже окружающих кожных покровов), давность его образования 1-2 дня на момент проведения экспертизы ДД.ММ.ГГГГ (11:00-11:10 час). (т. 1 л.д.127-128)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Мурадова Г.А. были обнаружены телесные повреждения верхних конечностей, которые образовались от действия острого предмета, обладающего режущими свойствами, давность образования которых 1-3 суток на момент объективного осмотра Мурадова Г.А, что подтверждается их внешним видом: поверхность ран покрыта буро-красным струпом, выше уровня окружающей кожи, без признаков отслоения. (т.1 л.д. 138-139)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у Насонова О.В. были обнаружены телесные повреждения верхних конечностей, указанных в заключении, которые образовались от действия острого предмета, обладающего режущими свойствами, давность которых образовалась в пределах нескольких часов - двух суток на момент объективного осмотра Насонова О.В., причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц.развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).(т.1 л.д. 149-150).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. (судебно -биологическая экспертиза), согласно которой: Групповая характеристика крови Мурадова Г.А. –А, Н, М; групповая характеристика крови Насонова О.В.- 0, М; кровь Кузнецова Д.А. относится к В группе. В смыве на марлевом тампоне обнаружена кровь человека. В обнаруженной крови человека выявлены антиген А и Н. При условии происхождения крови от одного человека это должно быть лицо А группы с сопутствующим антигеном Н. Полученные данные не исключают происхождение крови от одного Мурадова Г.А., организму которого свойственны данные антигены. Происхождение крови от одного Насонова Олега Владимировича исключается. Происхождение крови, и ее примесь, от Кузнецова Дмитрия Александровича исключается по системе крови АВ0. При условии происхождения крови в пятнах от двух и более лиц, это моли быть люди с А и 0 группами крови. И при этом условии примесь крови Насонова Олега Владимировича исключить не представляется возможным, в связи с одногруппностью Мурадова Г.А. и Насонова О.В. по данной системе крови. (т. 1 л.д.160-162).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому: 1. В представленной фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Курск, ул.К.Маркса, д.59 изображен один след пальца руки размерами 10х11мм, пригодный для идентификации личности. 2. След пальца руки размерами 10х11 мм оставлен безымянным пальцем правой руки Кузнецова Д.А. (т. 1 л.д.175-176).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. След «Фото 8. Вид следа обуви.», проиллюстрированный в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г.о адресу: г. Курск, ул. К.Маркса, д. 59, представленной на экспертизу, вероятно, оставлен обувью на формованной подошве, спортивного типа, размерами 44-45 в штихмассовой системе. 2. Данный след, вероятно, оставлен кроссовкой на правую ногу из кроссовок, принадлежащих Насонову О.В., представленных на экспертизу, так и любой другой обувью на правую ногу с аналогичными размерами характеристиками и рисунком. (т.1 л.д.191-197).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ООО «Ресто-Групп» предоставлен список товаров, похищенных ДД.ММ.ГГГГ: сироп Монин Кокос 1л – 2 шт. на сумму 762 руб. 70 коп.; сироп Монин Гренадин 1 л. – 1 шт. на сумму 299 руб. 58 коп.; сироп Монин Блю Курасао 1л – 2 шт. на сумму 822 руб. 20 коп.; сироп Монин Миндаль 1 л – 1 шт. на сумм 341 руб. 10 коп.; сироп Монин Персик 1 л. – 1 шт. на сумму 411 руб. 10 коп.; сироп Монин Ваниль 1 л. – 1 шт. на сумму 471 руб. 02 коп.; виски Баллантайс Файнест 0,5 л. – 1 шт. на сумму 748 руб. 73 коп.; виски Джемесон 1 л. – 1 шт. на сумму 1800 руб. 40 коп.; виски Пасспорт Скотч 0,7 л. – 1 шт на сумму 753 руб. 02 коп.; виски Сантори япон.купажир. 0,7 л. на сумму 1081 руб. 41 коп. (т.1 л.д.11)

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 22.05.2017г., согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства был приобщен кроссовок «REEBOK» зеленого цвета, мобильный телефон VERTEX в корпусе серого цвета, IMEI номера – №, № (т. 1 л.д.219)

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 19.05.2017г., согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства были приобщенывидеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ содержащиеся в одиннадцати видео-файлах – записанных на оптический диск DVD – R Premium серебристого и розового цветов, фирмы «SmarrTrack»,1-16x 120 min video 4.7 GB Data, который хранится при материалах уголовного дела. (т. 1 л.д.210)

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 22.05.2017г., согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств были приобщены: фрагмент стеклянной бутылки этикеткой «PASSPORT SCOTCH, одна бутылка виски «Ballantines» Баллантайс – купажированный шот яблочный виски, объемом 0,5 л.; одна бутылка виски «SANTORY» виски японский купажированный сантори, объемом 0,7 л.; черная матерчатая сумка; одна бутылка объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом ванили «Vanilla Sypup» (Сироп «Ваниль»); одна бутылка объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом граната и черной смородины «Grenadine Sypup» (Сироп «Гренадин»); одна бутылка объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом кокоса «Coconut Sypup» (Сироп «Кокос»); одна бутылка объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом персика «Peach Sypup» (Сироп «Персик»); одна бутылка объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом апельсина «Blu Curacao Sypup» (Сироп «Блю Курасао»); одна бутылка объемом 1 л, на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом миндаля «Almond Sypup» (Сироп «Миндаль»), которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 218).

Сопоставив показания каждого из соучастников преступления, которые не отрицали участие в содеянном, дополняли показания друг друга по описанию фактических обстоятельств преступления, и из чьих показаний следует, что они, согласовывая и поддерживая друг друга в выполнении действий по реализации умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества – алкогольной продукции, принадлежащего потерпевшему, суд приходит к выводу о достоверности этих показаний данных, как на следствии, так и подтвержденных ими в судебном заседании. Не установлено судом и оснований для оговора подсудимыми друг друга, что также не оставляет сомнений в достоверности изложенных ими сведений.

Также из показаний подсудимых данных на следствии и оглашенных в суде следует, что они возвращались в вышеуказанное помещение, проникнув туда незаконно тем же способом, именно с целью хищения алкогольной продукции, которую пытались вынести, однако, спустившись на 1 этаж, один из них (Кузнецов) был задержан охранниками с одной бутылкой с виски, а двое, т.е. Насонов и Мурадов, выбежали на улицу через разбитое ими стекло уже без похищенного имущества, т.к. услышав крик охранников, они испугались и оставили похищенные бутылки с виски на диванах, а часть бутылок разбили по пути.

Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, данными на следствии и оглашенными в суде в установленном законом порядке.

Таким образом, виновность подсудимых и обстоятельства совершения ими совместного преступления подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре, в том числе, явками с повинной, заключениями вышеуказанных экспертиз, протоколом следственного эксперимента и иными доказательствами, проанализированными в ходе судебного разбирательства.

Оснований для признания недопустимыми каких-либо из указанных доказательств, которые суд кладет в основу приговора, в том числе и причин для оговора подсудимых со стороны допрошенных по делу лиц, судом установлено не было.

Указанные доказательства были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а потому суд признает их допустимыми.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых Кузнецова Д.А., Мурадова Г.А., Насонова О.В. является доказанной.

Действия подсудимых Кузнецова Д.А., Мурадова Г.А., Насонова О.В., каждого из них,суд переквалифицирует со ст.161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, на ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку судом установлено, что имея умысел на тайное завладение имуществом, принадлежащим ООО «Ресто-Групп», действуя согласованно между собой, Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А., Насонов О.В. и при этом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая этого, примерно в 03 час. 17.05.2017 г., находясь в помещении ООО «Ресто-Групп» - ночной клуб «Мама Люба», расположенного по адресу: г.Курск, ул.К.Маркса, д.59, куда они проникли незаконно и, убедившись в том, что сотрудники заведения и посетители в помещении отсутствуют и, следовательно, ночной клуб «Мама Люба» не работает и при этом, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, с целью наживы и личного обогащения, тайно, противоправно и безвозмездно поочередно изъяли с полок витрины бара восемь бутылок с сиропами фирмы «Монин», принадлежащие ООО «Ресто-Групп», с которыми вышли из здания ООО «Европа-10» на улицу, где употребили внутрь содержимое из похищенных ими бутылок.

Продолжая свой совместный корыстный преступный умысел, на тайное завладение алкогольной продукцией, принадлежащей ООО «Ресто-Групп», действуя согласованно между собой, в тот же день примерно в 03 час. 03 мин. Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А., Насонов О.В. вернулись с целью хищения спиртной продукции и путем свободного доступа незаконно проникли в помещение неработающего ООО «Ресто-Групп» - ночной клуб «Мама Люба» и, убедившись в отсутствии посторонних лиц и сотрудников ресторана, подошли к барной стойке, перелезли к витрине, откуда также тайно, противоправно и безвозмездно изъяли с полок витрины бутылки с виски, а именно: одну бутылку виски Баллантайс Файнест объемом 0,5 литра стоимостью 748 руб. 73 коп.; одну бутылку виски Сантирин япон.купажир. объемом 0,7 литра стоимостью 1081 руб.41 коп.; одну бутылку виски Джемесон объемом 1 литр стоимостью 1800 руб. 40 коп.; одну бутылку виски Пасспорт Скотч объемом 0,7 литра стоимостью 735 руб. 02 коп., принадлежащие ООО «Ресто-Групп», одну из которых, по пути выронили и разбили, а именно бутылку виски Джемесон объемом 1 литр, а две другие: одну бутылку виски Баллантайс Файнест объемом 0,5 литра и одну бутылку виски Сантирин япон.купажир. объемом 0,7 литра, испугавшись криков, оставили на 2 этаже.

После чего, примерно в 03 час. 15 мин. в тот же день, спускаясь пешком на первый этаж по ступенькам неработающего эскалатора, Кузнецова Д.А., Мурадова Г.А. и Насонова О.В. сотрудники службы охраны ООО «Европа-10» пытались их остановить, однако, они побежали по направлению к выходу и по пути выронили из рук одну бутылку виски Пасспорт Скотч объемом 0,7 литр.

После этого, Мурадов Г.А. умышленно рукой разбил стекло в входной двери ООО «Европа-10» и через образовавшееся отверстие Мурадов Г.А. и Насонов О.В. выбежали на улицу и скрылись с места преступления без похищенного имущества, а Кузнецов Д.А. был задержан сотрудниками службы охраны ООО «Европа-10» в помещении 1-го этажа ООО «Европа-10» с бутылкой виски Пасспорт Скотч и тем самым, действуя группой лиц по предварительному сговору, они не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, т.к. они не успели вынести все похищенное имущество и, следовательно, не смогли реально распорядиться всем похищенным имуществом.

В случае доведения своих намерений до конца Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А. и Насонов О.В. могли своими совместными действиями совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Ресто-Групп», на общую сумму 7473 руб. 26 коп.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в суде, поскольку Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А., Насонов О.В. заранее договорились между собой совершить тайное хищение, принадлежащего ООО «Ресто-Групп» имущества – алкогольной продукции, при этом преступные роли между собой они не распределяли и действовали, исходя из сложившейся обстановки, что подтверждается и показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, данных на следствии и в суде.

О заранее достигнутой договоренности свидетельствуют их совместные и согласованные действия, направленные на достижение преступного результата - завладение имуществом потерпевшего.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» также нашел подтверждение в суде, поскольку установлено, что подсудимые Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А., Насонов О.В. незаконно, т.е. без согласия и против воли потерпевшей стороны, проникли в неработающее здание ООО «Европа-10», а потом внутрь помещения неработающего ночного клуба «Мама Люба», откуда совершили хищение вышеуказанной алкогольной продукции.

Суд считает, что при совершении преступления Кузнецов Д.А., Мурадов Г.А., Насонов О.В. действовали с прямым умыслом, т.е. они осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.

Доводы защитников о том, что у подсудимых отсутствовал умысел на открытое хищение указанного имущества, принадлежащего ООО «Ресто-Групп», вопреки утверждениям обвинения, суд считает нашедшими подтверждение по следующим основаниям.

Так, по смыслу закона, открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества. Содеянное также следует квалифицировать как грабеж, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание.

Как видно из фабулы предъявленного обвинения и материалов дела, показаний подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, как на следствии, так и в суде, находясь в помещении ночного клуба «Мама Люба», подсудимые действовали тайно и после тайного хищения указанного выше имущества к подсудимым претензий никем не предъявлялось и при этом, выйдя из ночного клуба, они фактически продолжали действовать тайно до момента их задержания и реальной возможности распоряжаться похищенным имуществом, поскольку часть похищенного имущества была у них изъята, а часть была оставлена ими в помещении и тем самым совершенная ими кража была окончена до предъявления им претензий.

Таким образом, действия направленные на выполнение объективной стороны преступления подсудимыми были осуществлены, однако, преступный результат достигнут не был, по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что они выронили из рук одну бутылку виски Пасспорт Скотч объемом 0,7 литр, две бутылки: одну бутылку виски Баллантайс Файнест объемом 0,5 литра и одну бутылку виски Сантирин япон.купажир. объемом 0,7 литра, оставили в помещении, т.е. в полном объеме похищенным не распорядились, а охранники задержали их на 1 этаже здания ООО «Европа» не в связи с похищенным ими имуществом, а в связи с необходимостью их задержания.Кроме того, сам факт хищения охранники не видели.

А потому, при таких обстоятельствах оснований считать, что действия подсудимых, начавшиеся как кража, переросли в грабеж, у суда не имеется.

Вместе с тем, доводы защиты относительно необходимости исключения из действий подсудимых квалифицирующего признака «незаконное проникновение в помещение», ссылаясь на то, что они находились в помещении ночного клуба законно, т.к. двери в помещение не были заперты и проникли туда они не с целью хищения, а чтобы отдохнуть, что следует также и из проведенного следственного эксперимента в ходе следствия, и при этом они не знали, что ночной клуб «Мама Люба» не работает, опровергаются установленными судом фактическими обстоятельствами, а именно, что после хищения из вышеуказанного ночного клуба вышеуказанных напитков в виде сиропа и распития их на улице, подсудимые возвращались в помещение ночного клуба именно с целью хищения спиртного и при этом, уже осознавая, что ночной клуб не работает и они проникают в помещение, которое находилось под охраной, неправомерно и без согласия потерпевшей стороны. (п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с последующими изменениями)

Что касается доводов защиты относительно необходимости применения при назначении наказания подсудимым правил ст. 76.2 УК РФ, т.е. освобождение от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа, то суд считает их несостоятельными, а назначение судебного штрафа нецелесообразным, с учетом вышеуказанных обстоятельств. Кроме того, учитывая характер совершенного преступления, общественную опасность содеянного, освобождение от уголовной ответственности не будет способствовать целям исправления, перевоспитания и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При определении вида и размера назначаемого наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных, роль каждого соучастника преступления, а также данные о личности: характеризующие Кузнецова Д.А. по месту работы и жительства, в т.ч. и участковым уполномоченным- удовлетворительно (т.2 л.д.25,30), по прежнему месту работы- удовлетворительно (т.2 л.д.27), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, психическая полноценность которого у суда не вызывает сомнений (т.2 л.д.19,20), Мурадова Г.А. по месту работы и жительства, в т.ч. и участковыми уполномоченным- удовлетворительно (т.2 л.д.99,103, т.3 л.д. 52), также на учете у психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность которого также не вызывает сомнений у суда (т.2 л.д.84,85), Насонова О.В. по месту жительства- характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.65), на учете у психиатра и нарколога также не состоит, психическая полноценность которого также не вызывает сомнений у суда (т.2 л.д.50,51).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 61 ч.1 УК РФ, суд находит в действиях Кузнецова Д.А.: явку с повинной (т.1 л.д.45,46), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему (т.2 л.д.35).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 61 ч.1 УК РФ, суд находит в действиях Мурадова Г.А.: явку с повинной (т.1 л.д.48,49), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 61 ч.1 УК РФ, суд находит в действиях Насонова О.В.: явку с повинной (т.1 л.д.51,52), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья.

Также при назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание их молодой возраст, признание ими вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания.

Что касается наличия в действиях подсудимых Кузнецова Д.А., Мурадова Г.А., Насонова О.В., каждого из них, отягчающего наказание обстоятельства, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, в виде совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, то суд считает данное обстоятельство нашедшим подтверждение, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, и кроме того, исходя из фабулы предъявленного обвинения и материалов дела (показания подсудимых, свидетелей, данные на следствии и в суде) следует, что они действительно в момент совершения преступления находились в состоянии алкогольного опьянения, что явилось причиной их действий (влияние состояние опьянения на поведение виновных) и способствовало совершению преступления, в связи чем, и наступили вышеуказанные последствия.

Поскольку подсудимые совершили покушение на преступление, то в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч.2 УК РФ.

При этом оснований для применения правил ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку несмотря на наличие в действиях подсудимых вышеуказанных смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, в действиях подсудимых суд находит вышеуказанное отягчающее обстоятельство, нашедшее подтверждение в суде.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд также не находит.

Учитывая изложенное и сведения о личности подсудимых, каждого из них, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимым Кузнецову Д.А., Мурадову Г.А., Насонову О.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы и с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на каждого из них определенных обязанностей, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 43,60 УК РФ, а именно – исправлению осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Кроме того, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает целесообразным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, наличия у подсудимых Кузнецова Д.А., Мурадова Г.А., Насонова О.В. смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимых Кузнецова Д.А., Мурадова Г.А., Насонова О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсуждая вещественные доказательства в порядке ст. 81 УПК РФ, суд приходит к следующему: мобильный телефон VERTEX в корпусе серого цвета, IMEI: №, №, хранящийся у Мурадова Г.А., - следует возвратить Мурадову Г.А.,

видеозаписи за 17.05.2017г., содержащиеся в одиннадцати видео-файлах, записанных на оптический диск DVD – R Premium серебристого и розового цветов, фирмы «SmarrTrack»,1-16x 120 min video 4.7 GB Data, хранящийся при материалах уголовного дела,- следует хранить при материалах уголовного дела,

кроссовок «REEBOK» зеленого цвета, хранящийся у Насонова О.В., - следует возвратить Насонову О.В.,

фрагмент стеклянной бутылки этикеткой «PASSPORT SCOTCH, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по <адрес>,- следует уничтожить,

одну бутылку виски «Ballantines» Баллантайс – купажированный шот яблочный виски, объемом 0,5 л.; одну бутылку виски «SANTORY» виски японский купажированный сантори, объемом 0,7 л.; черную матерчатую сумку; одну бутылку объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом ванили «Vanilla Sypup» (Сироп «Ваниль»); одну бутылку объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом граната и черной смородины «Grenadine Sypup» (Сироп «Гренадин»); одну бутылку объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом кокоса «Coconut Sypup» (Сироп «Кокос»); одну бутылку объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом персика «Peach Sypup» (Сироп «Персик»); одну бутылку объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом апельсина «Blu Curacao Sypup» (Сироп «Блю Курасао»); одну бутылку объемом 1 л, на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом миндаля «Almond Sypup» (Сироп «Миндаль»), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г.Курску,- следует возвратить представителю потерпевшего ФИО10

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Кузнецова Д.А. не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении Кузнецова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Мурадова Геннадия Арменаковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Мурадова Г.А. не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении Мурадова Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Насонова Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Насонова О.В. не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении Насонова О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон VERTEX в корпусе серого цвета, IMEI: №, №, хранящийся у Мурадова Г.А., - возвратить Мурадову Г.А.,

видеозаписи за 17.05.2017г., содержащиеся в одиннадцати видео-файлах, записанных на оптический диск DVD – R Premium серебристого и розового цветов, фирмы «SmarrTrack»,1-16x 120 min video 4.7 GB Data, хранящийся при материалах уголовного дела,- хранить при материалах уголовного дела,

кроссовок «REEBOK» зеленого цвета, хранящийся у Насонова О.В., - возвратить Насонову О.В.,

фрагмент стеклянной бутылки этикеткой «PASSPORT SCOTCH, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г.Курску,- уничтожить,

одну бутылку виски «Ballantines» Баллантайс – купажированный шот яблочный виски, объемом 0,5 л.; одну бутылку виски «SANTORY» виски японский купажированный сантори, объемом 0,7 л.; черную матерчатую сумку; одну бутылку объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом ванили «Vanilla Sypup» (Сироп «Ваниль»); одну бутылку объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом граната и черной смородины «Grenadine Sypup» (Сироп «Гренадин»); одну бутылку объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом кокоса «Coconut Sypup» (Сироп «Кокос»); одну бутылку объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом персика «Peach Sypup» (Сироп «Персик»); одну бутылку объемом 1 л., на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом апельсина «Blu Curacao Sypup» (Сироп «Блю Курасао»); одну бутылку объемом 1 л, на которой имеется этикетка с надписью сироп со вкусом и ароматом миндаля «Almond Sypup» (Сироп «Миндаль»), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г.Курску,- возвратить представителю потерпевшего ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Курска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/ Копия верна.

Судья: Р.Н.Осипова

Секретарь: О.С. Лысова

Справка: приговор Ленинского районного суда г.Курска от 25.09.2017г. обжалован не был, вступил в законную силу- 06.10.2017г.

Судья: Р.Н.Осипова

Секретарь: О.С. Лысова