Постановление по делу № 5-49/2018 от 16.11.2018

5-49/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Приаргунск                                14 декабря 2018 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Шурыгин В.Ю.,

при секретаре Коновальчиковой О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федосеева Сергея Александровича, <данные изъяты>,

установил:

Федосеев С.А. 03 июня 2018 года в 12 часов 50 минут, на ул. Комсомольская в п. Приаргунск Забайкальского края, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающих, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя транспортным средством ВАЗ-219060, государственный регистрационный знак М 010 ВЕ 75 RUS, в болезненном состоянии, потерял сознание и совершил дорожно-транспортное происшествие, допустив наезд на дерево, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 было причинено телесное повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы, которое квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Федосеев С.А. вину в совершении данного правонарушения не признал, показав, что не был в болезненном состоянии при управлении транспортным средством. С утра 03 июня 2018 года было жарко, и он выпил 1 таблетку амлодипина, так как постоянно его принимает. Данное лекарство быстро не действует. Причину, по которой потерял сознание во время управления транспортным средством, пояснить не может.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что Федосеев С.А. приходится ей супругом. 03 июня 2018 года они с супругом возвращались с огорода, около 10.00. часов выехали на автомашине на ул. Комсомольская, и она обратила внимание, что муж стал поворачивать не в ту сторону. Им навстречу шли люди. Она дотянулась до руля, отвернула в сторону, и они врезались в дерево. Мужа увезли в больницу. В результате ДТП она получила ушибы. Через несколько дней заболела рука, она обратилась к врачу, обнаружили перелом ключицы. На больничном она находилась более месяца.

У мужа повышенное давление, он принимает амлодипин для его понижения. 03 июня 2018 года у мужа резко упало давление, в связи с чем он потерял сознание. Считает, что причиной потери сознания послужило то, что муж долго находился на солнце. Просит не наказывать строго ФИО5, так как они - одна семья, пострадали материально и морально.

Заслушав Федосеева С.А., Потерпевший №1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Федосеевым С.А. административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Федосеев С.А. 03 июня 2018 года в 12 часов 50 минут, на ул. Комсомольская в п. Приаргунск Забайкальского края, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ВАЗ-219060, государственный регистрационный знак М 010 ВЕ 75 в болезненном утомленном состоянии потерял сознание и совершил наезд на дерево, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Федосеева С.А., Потерпевший №1, заключением эксперта от 01.11.2018г. согласно которому у гр. ФИО5 имелся закрытый перелом правой ключицы, который квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью человека средней тяжести.

Доводы Федосеева С.А. о его невиновности были исследованы в судебном заседании и признаны несостоятельными, поскольку установлено, что в день совершения дорожно-транспортного происшествия Федосеев С.А. принимал лекарственный препарат амлодипин, в результате плохого самочувствия при управлении транспортным средством он потерял сознание, что явилось причиной ДТП.

Таким образом, исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Федосеевым С.А. нарушения Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести установлен, а его вина доказана в полном объеме материалами дела.

Нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не усмотрено.

Действия Федосеева С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Федосеева С.А., суд признает совершение административного правонарушения впервые, его возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Поэтому с учетом изложенных обстоятельств, характера правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным снизить размер административного штрафа, определив его, согласно ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного данной статьей.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>: ░/░ 40 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 047601001, ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 04911869990), ░░░ 7536093338, ░░░ 753601001, ░░░░░ 76638000, ░░░ 1, ░░░ 18.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

5-49/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Федосеев Сергей Александрович
Суд
Приаргунский районный суд Забайкальского края
Судья
Шурыгин Владимир Юрьевич
Дело на сайте суда
priarginsk--cht.sudrf.ru
16.11.2018Передача дела судье
20.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
14.12.2018Рассмотрение дела по существу
17.12.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.12.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
10.01.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
10.01.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2019Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее