Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2012 от 09.04.2012

дело № 1-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Очёр 01 июня 2012 года

Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.

с участием государственного обвинителя Антонова Д.Г.

защитника адвоката Мокрушина В.М.

подсудимого Носкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении НОСКОВА А.В., <данные изъяты> судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Очерским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

2/ ДД.ММ.ГГГГ Очерским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. считается осужденным к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов Носков, находясь на обочине дороги возле <адрес>, подошел к Курову, в руках которого был сотовый телефон, и решил совершить его открытое хищение. В осуществление указанного умысла Носков открыто похитил из рук Курова сотовый телефон <данные изъяты>. Похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступления Курову причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Носков вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявил его добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, выразил письменное согласие на особый порядок рассмотрения дела (л.д. 50).

Прокурор, адвокат не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение Носкова обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и выносит обвинительный приговор.

При этом суд квалифицирует действия подсудимого Носкова по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Носков совершил преступление средней степени тяжести. Причинённый преступлением материальный ущерб возмещён в полном объеме.

В действиях Носкова, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений. Носков в быту характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признал чистосердечное раскаяние и полное признание вины, возмещение причинённого преступлением ущерба в полном объеме, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд назначает Носкову наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет считать назначенное наказание условным, возлагает на Носкова дополнительные обязанности, руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Носкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев. На период испытательного срока возложить на Носкова А.В. обязанности по явкам 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, в дни, установленные этим органом, не менять место жительства без предварительного уведомления этого же органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - сотовый телефон <данные изъяты> считать переданными Курову А.Г.

От возмещения судебных издержек осужденного Носкова А.В. освободить.

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано представление в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней после его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья. Подпись

<данные изъяты> Судья И.С.Пименова