Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2013 ~ М-80/2013 от 29.01.2013

                                            Дело № 2-164/2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                            08 февраля 2013 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А., при секретаре Аллояровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Грищука А.Н. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному Киселеву А.В.,

у с т а н о в и л:

Киселеву А.В., <данные изъяты>, будучи осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Ирбита Свердловской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в условиях рецидива к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, освобожденному из исправительной колонии по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, решением Печорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями: запретить Киселеву А.В. в ночное время с 00:00 до 06:00 находится вне места своего жительства и    обязать Киселева А.В. являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц по месту жительства или пребывания ( л.д.6).

     И.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) полковник полиции Грищук А.Н. обратился в суд с заявлением о продлении Киселеву А.В. административного надзора сроком на 6 месяцев и дополнении ранее установленных ему ограничений ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22:00 часов до 06:00 часов, если это не с вязано с исполнением функций по трудовому договору, и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, на основании ч.3 ст. 4, ст.ст. 6,7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая на то, что после установления административного надзора и взятия на профилактический учет 13.02.2012 года, Киселев А.В. в течение одного года неоднократно – более двух раз привлекался к административной ответственности за посягательства на общественный порядок, а именно за совершение: ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ постановлением зам. начальника ММО МВД России «Ирбитский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением     начальника ММО МВД России «Ирбитский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Ирбита назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Поскольку Киселевым А.В. совершено более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит продлить в отношении него установленный административный надзор сроком на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением функций по трудовому договору; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Также просит обратить решение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.

В судебном заседании представитель ОВД Андреева И.А. поддержала требования заявления.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Киселев А.В. заявление признал, о чём подал соответствующее заявление.

Суд, заслушав мнение представителя заявителя, прокурора Швейцарова В.А. не возражавших против принятия судом признания поднадзорным лицом заявленных требований, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, т.к. считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Поскольку Киселев А.В. признал заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений при осуществлении административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление и.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Грищука А.Н. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному Киселеву А.В..

Продлить Киселеву А.В., <данные изъяты> административный надзор сроком на 6 месяцев.

Дополнить Киселеву А.В. установленные решением Печорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, административным ограничениями в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22:00 часов до 06:00 часов, если это не с вязано с исполнением функций по трудовому договору; 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить Киселеву А.В. положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ч.5 ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу, досрочно прекратить административный надзор по истечении не менее половины установленного срока.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий (подпись). Решение вступило в законную силу 12 марта 2013 года