Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-411/2013 от 18.06.2013

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов «15» июля 2013г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Белова Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дробышевой Елены Викторовны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

По итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего фото-видеосъемки, 30.07.2012г. инспектором ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений было вынесено постановление <адрес>7 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО2, как собственник автомобиля Хендай (регистрационный знак ), была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 руб. за то, что 29.07.2012г. в 23 час. 04 мин. по адресу: г. Тамбов Советская 54 водитель указанного транспортного средства двигался со скоростью 84 км/ч на участке дороги с ограничением в 60 км/ч, и таким образом, превысил установленную скорость движения на 24 км/ч.

Дробышева Е.В. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что указанное правонарушение она не совершала, поскольку указанным автомобилем в указанный день управлял – Дробышев Александр Николаевич.

В судебное заседание Дробышева Е.В. не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 17.08.2011г. подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, т.е. указанное положение не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Собственником автомобиля Хендай (регистрационный знак ),, Дробышевой Е.В. суду представлены доказательства, свидетельствующие о том, что нарушение скоростного режима 29.07.2012г. в 23 час. 04 мин. по адресу: <адрес> 54 было допущено иным лицом- ФИО1, а не собственником данного транспортного средства.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными показаниями Дробышева А.Н., согласно которым именно он в указанное время и в указанном месте управлял транспортным средством с нарушением скоростного режима. О том, что автомобиль Хендай (регистрационный знак М 098 МУ 68) находился в пользовании Дробышева А.Н., косвенно свидетельствуют и материалы дела: страховой полис ОСАГО, где Дробышев А.Н. допущен к управлению названным транспортным средством. При таких обстоятельствах суд находит постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 30.07.2012г. подлежащим отмене с прекращением производства по делу в отношении Дробышевой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь п./п. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений от 30.07.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Дробышевой Елены Викторовны - отменить.

Производство по делу в отношении Дробышевой Е.В. прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – отсутствие состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Р. Белова

12-411/2013

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Дробышева Елена Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Белова Наталья Робертовна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
18.06.2013Материалы переданы в производство судье
15.07.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее