Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2012 ~ М-1019/2012 от 19.11.2012

Дело № 2- 1046/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2012 года г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Беляевской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьяковой Т.В. к Кузьминой О.Г., Ткачук М.Г., администрации МО «город Тотьма» и администрации Тотемского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Третьякова Т.В. обратилась в суд с иском к Кузьминой О.Г., Ткачук М.Г., администрации МО «город Тотьма» и администрации Тотемского муниципального района о включении состав наследственной массы после смерти <данные изъяты> ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> и о признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что решением <данные изъяты> ее <данные изъяты> ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Постановлением администрации Тотемского муниципального района № <данные изъяты> от (дата) согласована площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> местоположением <адрес> – <данные изъяты>.; ФИО1 рекомендовано обратиться в Управление Росреестра с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости. Не успев оформить права на данный участок, ФИО1 умер (дата). Она является наследником по закону. Для вступления в права наследства обратилась к нотариусу нотариального округа г. Вологда и Вологодский район Савиновой Т.В. (дата) нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> и площадью <данные изъяты>., рекомендовано обратиться в суд о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истица Третьякова Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что по адресу: <адрес> находится жилой дом и земельный участок, данное имущество принадлежало родителям ее <данные изъяты> ФИО1. После их смерти они пользовались жилым домом и земельным участком. Поскольку земля была не оформлена, в <данные изъяты> году ФИО1 был выделен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства размером <данные изъяты>, то есть тот земельный участок, которым пользовались и его родители. В <данные изъяты> году им сообщили, что необходимо сделать новый кадастровый план земельного участка, так как старый устарел, для чего необходимо произвести межевание. ФИО1 заказал межевание земельного участка, межевание проходило в его отсутствие, затем он только забирал документы в частности кадастровый паспорт земельного участка, однако внимания не обратил на то, что площадь земельного участка изменилась. Постановления Администрации Тотемского муниципального района № <данные изъяты> от (дата) при жизни ФИО1 не получал, поэтому в органы регистрирующие права собственности не обращался. О том, что площадь земельного участка изменилась, выяснилось лишь у нотариуса. (дата) ФИО1 умер, с заявлением о принятии наследства она обратилась в марте <данные изъяты> года в установленный законом срок, но свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариус отказала выдать в связи имеющимися противоречиями в правоустанавливающих документах. Кроме нее наследниками ФИО1 являются его <данные изъяты> Ткачук и Кузьмина, которые отказались от наследства в ее пользу. Как ей пояснили, что при уточнении границ земельного участка его площадь оказалось больше, чем указано в первоначальном правоустанавливающем документе, что ему не противоречит.

Ответчик Ткачук М.Г. исковые требования признала и показала, что в собственности ее <данные изъяты> ФИО1 имеется земельный участок по адресу: <адрес>, согласно государственного акта на право собственности на землю площадь участка составляет <данные изъяты>.. Когда в <данные изъяты> году было проведено межевание земельного участка для установления точных границ, площадь земельного участка по уточненным данным составила <данные изъяты>., однако на тот момент в документах это никто не обнаружил, выяснилось все у нотариуса, которая нашла расхождения и отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство. Земельный участок это один и тот же, земельный участок огорожен забором был еще при жизни <данные изъяты> ФИО1., они каждое лето проживали в жилом доме, расположенном на указанном земельном участке, до настоящего времени забор никем не переносился. После смерти ФИО1 они с <данные изъяты> Кузьминой О.Г. отказались от наследства в пользу Третьяковой Т.В., о чем написали письменные отказы нотариусу.

Ответчик Кузьмина О.Г. исковые требования признала, поддержала позицию Третьяковой Т.В и Ткачук М.Г.

Ответчик представитель администрации МО «город Тотьма» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении иска без участия их представителя, возражений по существу заявленных требований не имеют.

Ответчик представитель администрации Тотемского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в суд предоставили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя, разрешение вопроса оставили на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Вологда и Вологодский район Савинова Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> ФИО1, (дата) рождения, умер (дата).

Согласно свидетельства о браке <данные изъяты> ФИО1, (дата) рождения, заключил брак с ФИО2, (дата) рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия – Третьякова.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Согласно решения <данные изъяты> ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> и выдан государственный акт на право собственности на землю <данные изъяты>, где указано, что ФИО1 предоставляется <данные изъяты> в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением администрации Тотемского муниципального района от (дата) № <данные изъяты> согласованы материалы межевания и план границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., из границ населенных пунктов, местоположением: <адрес>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства. Указанная землеустроительная документация согласована в части, касающейся местоположения границ земельного участка, прилегающих к территории (земельным участкам) общего пользования, а также в части, касающейся размеров (площади) земельного участка, определенных по результатам проведения межевания. ФИО1 рекомендовано обратиться в отдел по Тотемскому и Бабушкинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости.

Согласно сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от (дата) в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от (дата) правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты>, является ФИО1.

Согласно п.п.1 п.5 ст.27 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета в случае, если: в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Из указанного положения закона следует, что при уточнении границ допускается увеличение площади ранее учтенного земельного участка на площадь не превышающий минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

Согласно ст. 4 п.4 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ (ред. от 21.06.2011) "О личном подсобном хозяйстве" предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно Решения <данные изъяты> установлены предельные размеры (минимальные и максимальные) земельных участков предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности района: для ведения личного подсобного хозяйства- <данные изъяты>

Принимая во внимание, что кадастровый учет земельного участка местоположением: <данные изъяты>, осуществлен в соответствии с действующим законодательством, поскольку ранее границы земельного участка установлены не были и подлежали уточнению при межевании, по результатам межевания площадь земельного участка увеличилась не более чем на <данные изъяты> от размера первоначальной площади, что соответствует требованиям п.1 ч.5 ст. 27 Закона о кадастре, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлся законным правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., в связи с чем включает указанный земельный участок в состав наследственной массы после его смерти.

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО1 являются его <данные изъяты> Третьякова Т.В., <данные изъяты>: Ткачук М.Г., Кузьмина О.Г., однако последние согласно их пояснений и ответа нотариуса выразили письменный отказ от доли на наследство, причитающейся по закону в пользу Третьяковой Т.В., следовательно единственной наследницей по закону на наследуемое имущество ФИО1 является Третьякова Т.В.

На основании изложенного суд приходит к выводу о признании за Третьяковой Т.В. права собственности на земельный участок в порядке наследования и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, (░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░