Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-219/2015 от 16.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Мартиросян Р.Г.,

при секретаре Забава Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Алексеева С.В.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 октября 2014 года Алексеев С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в сроки, установленные органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с указанным представлением в отношении Алексеева С.В., в котором просит продлить Алексееву С.В. испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность не допускать нарушений общественного порядка.

В судебное заседание инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, был извещен надлежащим образом. Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю предоставил ходатайство об оставлении материалов в отношении Алексеева С.В. без рассмотрения, в связи с применением к последнему акта об амнистии.

Осужденный Алексеев С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения представления был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении представления отказать, исследовав материалы, полагает в удовлетворении представления отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено судом, приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 октября 2014 года Алексеев С.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в сроки, установленные органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 июня 2015 года Алексеев С.В. от назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 октября 2014 года наказания освобожден на основании п. 4 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 голов» от 24 апреля 2015 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Алексеев С.В. от назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 октября 2014 года наказания освобожден, суд полагает в удовлетворении представления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., Z ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: