Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1351/2020 (2-4833/2019;) от 23.12.2019

Дело №2-1351/20

24RS0013-01-2019-001720-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 25 февраля 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Кецкало В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Кецкало В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 143226,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4443,27 рубля, задолженности по кредитному договору № в размере 13560,37 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 617,29 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ФИО3 кредит в размере 181800 рублей на срок до востребования; ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ФИО3 кредит в размере 100000 рублей на срок до востребования. В соответствии с условиями договоров ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договорам. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, ее наследником является Кецкало В.И. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 143226,50 рублей, в том числе: 130106,30 рублей – задолженность по основному долгу, 13120,20 рублей – задолженность по процентам; задолженность по кредитному договору № составляет 13560,37 рублей, в том числе: 11202,50 рубля – задолженность по основному долгу, 2357,87 рублей – задолженность по процентам.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Кецкало В.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель ответчика - Рео Н.В. (действующая по доверенности) возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 181800 рублей, срок возврата кредита – до востребования, под 23,8% годовых, размер минимального обязательного платежа – 9316 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования – 100000 рублей, срок возврата кредита – до востребования, под 29,39% годовых.

В соответствии с условиями кредитных договоров ФИО3 приняла на себя обязательство осуществлять гашение задолженности по кредитам и уплату процентов.

ФИО3 воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 принятые на себя обязательства не исполнила, задолженность по кредитным договорам и процентам не оплатила.

Задолженность по кредитному договору № составляет 143226,50 рублей, в том числе: 130106,30 рублей – задолженность по основному долгу, 13120,20 рублей – задолженность по процентам; задолженность по кредитному договору № составляет 13560,37 рублей, в том числе: 11202,50 рубля – задолженность по основному долгу, 2357,87 рублей – задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Судом установлено, что наследником умершей ФИО3 является ее супруг – Кецкало В.И., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде земельного участка площадью 2152 кв.м. и жилого дома площадью 44,7 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, д.Бугачево, <адрес>.

Поскольку Кецкало В.И. принял наследство после смерти наследодателя ФИО3 суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести обязанность по возврату задолженности наследодателя по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Проанализировав представленный банком расчет задолженности по кредитному договору с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд также приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредитному договору №,50 рублей, в том числе: 130106,30 рублей – задолженность по основному долгу, 13120,20 рублей – задолженность по процентам по кредитному договору №,37 рублей, в том числе: 11202,50 рубля – задолженность по основному долгу, 2357,87 рублей – задолженность по процентам.

Наличие задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается, доказательства исполнения обязательств по договору в полном объеме не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что заемщик ФИО3 умерла до окончания срока исполнения условий кредитного договора, обязательства в связи со смертью не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к ее наследнику Кецкало В.И. Возражений относительно расчета исковых требований ответчиком не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Кецкало В.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4443,27 рубля и 617,29 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Кецкало В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кецкало В.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143226 рублей 50 копеек, сумму задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13560 рублей 37 копеек, расходы по плате государственной пошлины в размере 4443 рубля 27 копеек и 617 рублей 29 копеек, а всего 161847 (сто шестьдесят одну тысячу восемьсот сорок семь) рублей 43 копейки.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна: