Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-26/2015 от 12.03.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.,

при секретаре - Николаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИФНС России по г.Кемерово на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 26.01.2015 г. об отказе ИФНС России по г. Кемерово в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 26.01.2015 г. ИФНС России по г. Кемерово отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога.

ИФНС России по г. Кемерово подана частная жалоба, в которой она просит определение мирового судьи отменить.

Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении частной жалобы, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 122,123 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

ИФНС России по г. Кемерово обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2010 г., 2011 г. в сумме <...> коп.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования.

Из представленных суду материалов следует, что заявление о выдаче судебного приказа направлено взыскателем в адрес судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области 21.01.2015 г. В обоснование заявления ИФНС России по г. Кемерово предоставлены требования № 42734, № 95370, по которым, на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, истек срок давности обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ в 6 месяцев.

Таким образом, мировой судья, в соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о наличии оснований для отказа в принятии заявления, в связи с наличием спора о праве.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что заявитель не лишен права последующего обращения с требованием о взыскании недоимки по уплате налога и пени в суд в порядке искового производства с соблюдением требований ст. 112 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от 26.01.2015 года является законным и обоснованным и не имеется правовых оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 26.01.2015 г. об отказе ИФНС России по г. Кемерово в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога, оставить без изменения, а частную жалобу ИФНС России по г. Кемерово – без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Судья