Постановление по делу № 3/12-5/2012 от 25.07.2012

Постановление 3\12-5\12

о продлении срока содержания обвиняемого под домашним арестом

г. Уфа    26 июля 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Манапова Г.Х.

с участием ст. помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Магзумова A.M., ст. следователя по ОВД СЧ ГСУ МВД по РБ Кадышевой Ж.Р., обвиняемого Муллаярова Д.Р., защитника адвоката Сорокиной Е.А.

рассмотрев постановление ст. следователя Следственной части по РОПД ГСУ МВД по РБ Кадышевой Ж.Р. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом Муллаярова Д.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Муллаяров Д.Р. обвиняется в том, что в период с июля по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ в г.Уфе РБ, представившись исполняющим обязанности директора ООО <данные изъяты> на самом деле таковым не являющийся, под предлогом поставки продукции, умышленно, изначально не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, заключил с ООО <данные изъяты> договор поставки №, в рамках исполнения которого ООО <данные изъяты>» перечислило на расчетный счет ООО <данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Однако, Муллаяров Д.Р. поставку строительных материалов в адрес ООО <данные изъяты>» не осуществил, а денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» похитил.

ДД.ММ.ГГГГ Муллаярову Д.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Уфы в отношении Муллаярова Д.Р. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на <данные изъяты> месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока домашнего ареста Муллаярова Д.Р., указывая, что Муллаяров Д.Р. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее находился в розыске. Восьмимесячный срок предварительного следствия по делу истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако окончить его не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на окончание расследования уголовного дела.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержала.

Прокурор считал его обоснованным.

Обвиняемый и его защитник с ходатайством не согласились, просили изменить меру пресечения на подписку о невыезде, мотивируя тем, что обвиняемому необходимо работать для содержания семьи, <данные изъяты> При изменении меры пресечения на подписку о невыезде имеет намерение возместить ущерб потерпевшим.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Муллаярову Д.Р. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено свыше двух лет, обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились.

Доводы обвиняемого и его защитника в пользу изменения меры пресечения не могут быть приняты судом во внимание как основание для изменения меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку ими не представлено доказательств<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого Муллаярова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по уголовному делу №, на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 3 суток со дня его вынесения.

Г.Х. Манапова Постановление не вступило в законную силу.