Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2326/2014 ~ М-2223/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-2326/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 06 ноября 2014 г.

Выксунский городской суд в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «х» к Филиновой Н.В., Филинову А.А., Ширшову С.Н. - о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л:

ОАО «х» обратился к Филиновой Н.В., Филинову А.А., Ширшову С.Н. с исковым заявлением - о взыскании задолженности за поставленный газ.

Истец мотивировал свое исковое заявление тем, что в соответствии со статьями 539, 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ) между истцом - ОАО «х» (ранее ОАО «хх»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиками - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ). Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчиков, ответчики фактически газом пользуется, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняют. Цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения Нижегородской области утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области: решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Нижегородской области, на 20… год» N … г., с учетом нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства Нижегородской области N … г., решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Нижегородской области, на … г., с учетом нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства Нижегородской области N … г.; решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Нижегородской области, на … от 22.12.2011 г. с учетом нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства Нижегородской области N … г., решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Нижегородской области, на … г., с учетом нормативов потребления, утвержденных постановлением Правительства Нижегородской области … г. Учитывая газовые приборы ответчиков, а именно наличие услуги "ГАЗОВАЯ ПЛИТА В ДОМАХ БЕЗ ЦЕНТРАЛЬНОГО ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ", ставка тарифа на природный газ на одного человека в месяц составляет: с ….2010 - …. на одного проживающего в месяц. Для отопления помещения Ответчика при наличии услуги "АГВ (АОГВ) БЕЗ ОТКЛЮЧЕНИЯ НА ЛЕТНИЙ ПЕРИОД" установлена ставка тарифа: с …. с квадратного метра в месяц. Жилое помещение, расположенное по адресу Нижегородская область, г. Выкса, … принадлежит, согласно выписке из ЕГРП, на праве общей долевой собственности, в равных долях в размере …: Филиновой Н.В., Филинову А.А., Ширшову С.Н. Площадь жилого помещения составляет … кв.м. Ответчики нарушают нормы действующего законодательства РФ, не исполняют обязанность по оплате поставленного газа, чем причиняют истцу убытки. Оплата за потребляемый газ ответчиками не производилась с …2010 года по … 2014 года. Сумма задолженности за поставленный газ в данное жилое помещение, за вышеуказанный период составила ххх руб. На основании вышеизложенного ОАО «х» имеет право приостановить подачу газа Ответчикам до полной оплаты ранее переданного.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает рассмотреть и разрешить дело по существу в порядке заочного производства.

Ответчики Филинова Н.В., Филинов А.А., Ширшов С.Н. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом- судебными повестками, направленными в их адрес заказными письмами с уведомлением. О причине неявки суд в известность не поставили, об отложении дела не ходатайствовали. Причина неявки ответчиков в судебное заседание признана судом неуважительной. Ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно заявлению истец не возражает рассмотреть и разрешить дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГПК РФ), провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014 г., жилое помещение, расположенное по адресу Нижегородская область, г. Выкса, ул. … принадлежит на праве общей долевой собственности, в равных долях по … доли Филиновой Н.В., Филинову А.А., Ширшову С.Н. Площадь жилого помещения составляет … кв.м.

Как установлено судом, между истцом - ОАО «х» (ранее ОАО «хх»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиками - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - с момента первого получения газа в силу ст. 540 ГК РФ.

Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчиков, ответчики фактически газом пользуется, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняют.

Судом установлено, что ответчиками по состоянию на.. .2014 г. не производилась оплата за указанные услуги, в связи с чем, на данный период образовалась задолженность ответчиков по оплате за постановленный газ в сумме …. руб., что следует из расчета задолженности, представленного в материалах гражданского дела.

До настоящего времени, задолженность за поставленный газ в полном объеме остается невыплаченной.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:… собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 3-4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, то и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...

Сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, составляет … руб., что подтверждается платежным поручением, также в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «х» удовлетворить.

Взыскать с Филиновой Н.В., Филинова А.А. и Ширшова С.Н. в пользу ОАО «х» задолженность за поставленный газ за период с ….2010 г. по ….2014 г. в размере … руб., расходы по уплате госпошлины в размере … руб., а всего … руб. в солидарном порядке.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Илюшков М.Н.