Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-295/2016 от 17.11.2016

дело № 12-11/17

Решение

19 января 2017 года город Пятигорск

    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гапоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда жалобу ООО «СПК «Родная земля» на постановление по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2016 года в отношении ООО «СПК «Родная земля» в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД г.Пятигорска ГУ МВД России по СК ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «СПК «Родная земля» привлечено к административной ответственности и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей в доход государства.

    Находя привлечение к административной ответственности и назначение административного штрафа незаконным, ООО «СПК «Родная земля» обратилось в Пятигорский городской суд с жалобой на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД г.Пятигорска ГУ МВД России по СК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг.

В обоснование своих доводов директор ООО «СПК «Родная земля» в жалобе указала, что протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «СПК «Родная земля» и постановление о привлечении ООО «СПК «Родная земля» вынесено в один день в отсутствие представителя ООО «СПК «Родная земля» или его защитника. Таким образом, административный орган допустил существенное нарушение процедуры привлечения ООО «СПК «Родная земля» к административной ответственности, поскольку не предоставил Обществу возможности ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, представить свои объяснения и замечания по содержанию протокола и существу вмененного правонарушения, а также воспользоваться квалифицированной помощью защитника. Тем самым административный орган не предоставил ООО «СПК «Родная земля» возможность реализовать гарантированные законом процессуальные права при осуществлении в отношении него административного производства. Вместе с тем, направление дела на новое рассмотрение нецелесообразно, поскольку срок привлечения к административной ответственности ООО «СПК «Родная земля» истек. Обстоятельства, служившие основанием для возбуждения в отношении ООО «СПК «Родная земля» дела об административном правонарушении имели место ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КРФобАП за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КРФобАП, составляет два месяца и соответственно истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит доводы жалобы необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Часть 1 ст. ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ООО «СПК «Родная земля» привлечено к административной ответственности, предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен уполномоченным должностным лицом.

    Протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «СПК «Родная земля» от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть содержание протокола соответствует требованиям закона. Нарушителю под роспись в протоколе разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вручена копия протокола.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

    Как установлено в судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ООО «СПК «Родная земля» ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено в установленные сроки, правомочным должностным лицом.

Вина ООО «СПК «Родная земля» подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и об истребовании сведений в рамках производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС взвода ДПС в составе ОБ ДПС ГИБДД г.Пятигорска ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Актом № о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

Постановление о привлечении к административной ответственности в отношении ООО «СПК «Родная земля» от ДД.ММ.ГГГГ заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорска ГУ МВД России по СК ФИО3 вынесено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть постановление вынесено административно-юрисдикционным лицом, компетентным рассматривать данного рода дела об административном правонарушении, соответствует закону по существу, соответствует цели закона, вынесено в соответствии с административно - юрисдикционной процедурой.

    Наложенное на ООО «СПК «Родная земля» административное наказание избрано в пределах санкции ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, по мнению суда, при определении размера наказания были приняты во внимание в полной мере все обстоятельства, характер совершенного нарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ООО «СПК «Родная земля» имело место. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «СПК «Родная земля» рассмотрено управомоченным на то должностным лицом, порядок привлечения ООО «СПК «Родная земля» к административной ответственности соблюден.

    С учетом изложенного, суд находит доводы жалобы ООО «СПК «Родная земля» необоснованными, а постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорска ГУ МВД России по СК ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СПК «Родная земля» о привлечении к административной ответственности -законным и обоснованным, и считает возможным жалобу оставить без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

решил:

    ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░ «░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.21.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░