Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 33-54861/2023 от 02.11.2023

УИД 38RS0017-01-2022-000919-49

Судья: фио

гр. дело № 33-54861/2023

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Лемагиной И.Б.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Чельдиеве Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-329/2023 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Мещанского районного суда адрес от 05 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

05.09.2023 Мещанским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-329/2023, которым с фио в пользу ООО Банк Оранжевый взыскана задолженность по кредитному договору № 0001951/008-21 от 09.07.2021 в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На постановленное судом решение ответчиком Овчинниковым Е.Л. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что протокольным определением от 09.02.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Сибирь-К».

В решении суда отсутствуют выводы относительно разрешения исковых требований к ООО «Сибирь-К», на что ссылается Овчинников Е.Л. в апелляционной жалобе.

Указанные обстоятельства, являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

1