Решение по делу № 2-20/2013 (2-364/2012;) ~ М-342/2012 от 22.10.2012

      Дело № 2-20/2013 год

РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

г.Могоча                                                                                       14 января 2013 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Каверина С.А.,

при секретаре судебного заседания Кравченко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Ключевское» к Силинскому Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец - администрация городского поселения «Ключевское», обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свою позицию тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения «Ключевское», в лице главы городского поселения «Ключевское» Лысак В.С., и Силинской Л.Г. был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Силинской Л.Г. в бессрочное владение и пользование было передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в деревянном доме, общей площадью 30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

С 2011 года Силинская Л.Г. выехала из квартиры, переехав в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее семье Силинских В.П. и Е.В., которые, в свою очередь, заселились в квартиру Силинской Л.Г.

ДД.ММ.ГГГГ Силинская Л.Г. умерла. После её смерти в квартиру по адресу: <адрес>, с устного разрешения Силинской В.П. и Силинского Е.В., заселилась сестра Силинской В.П. - Мынив Л.П., однако, договор поднайма жилого помещения с последней заключен не был.

Также, в указанной квартире прописан сын Силинской Л.Г. - Силинский Е.В., который в настоящее время проживает по адресу <адрес>, <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Силинскую Л.Г., <данные изъяты>, Силинского Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, и Мынив Л.П., а также аннулировать их регистрацию в указанном жилище.

В судебном заседании истец - глава администрации городского поселения «Ключевское» Погодаева Е.В., действующая на основании прав по должности, исковые требования уточнила, просит суд признать Силинскую Л.Г., <данные изъяты>, и Силинского Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и аннулировать их регистрацию в нем. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Силинский Е.В. уточненные в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, пояснив суду, что в вышеуказанном жилище с лета 2012 года и до настоящего времени проживает сестра его супруги - Мынив Л.П., с несовершеннолетними детьми и мужем.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Свидетель Мынив Л.П., допрошенная судом по ходатайству представителя истца, суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она действительно проживает с двумя несовершеннолетними детьми и гражданским мужем в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заселилась в нее временно, с разрешения ответчика Силинского Е.В., а также своей сестры, супруги последнего. Готова освободить указанное жилище после приобретения в собственность своего жилого помещения.

Изучив доводы представителя истца, выслушав позицию ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Часть 3 ст.123 Конституции РФ гласит, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

         В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

В соответствии с ч.3 #M12293 4 9004937 1265885411 24261 77 4294967262 2697443001 2483551668 3096716597 4ст.17 Конституции Российской Федерации#S, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком Силинским Е.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      В силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N374-ФЗ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                      РЕШИЛ:

1. Принять полное признание иска ответчиком Силинским Е.В..

Уточненные в судебном заседании исковые требования администрации городского поселения «Ключевское» удовлетворить.

Признать Силинскую Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, и Силинского Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности администрации городского поселения «Ключевское».

2. Аннулировать регистрацию Силинской Л.Г. и Силинского Е.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Могочинский районный суд, в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья                           С.А. Каверин