Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-4/2018 (1-98/2017;) от 31.05.2017

                         Дело № 1-4/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Владимиро- Александровское                         25 января 2018 года.

        Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Партизанского районного суда Пономаренко С.М., с участием

государственного обвинителя – прокурора <адрес> Божок Н.Ю.,

защитника – адвоката Пермякова Е.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кондратьевой А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Неснова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого;

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Партизанского районного суда находится уголовное дело по обвинению Неснова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Неснов Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и, желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, <данные изъяты>, незаконно проник в промышленный отдел помещения магазина <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Между тем, согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Неснова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ В, случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник, жена обвиняемого Неснова Е.В. – Неснова Н.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Неснова Е.В. подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░