Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4743/2013 ~ М-4248/2013 от 16.08.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2013 года                                                                                                     г.о.Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего                                 Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                                                   Жарковой И.А.,

с участием представителя истца (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) Геворгян О.С.,., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4743/2013 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Арлановой Е.В. о признании договора социального найма недействительным, признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

     Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Арлановой Е.В. о признании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с Арлановой Е.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, недействительным, признании Арлановой Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании УФМС по Самарской области снять Арланову Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали следующее, что Арланова Е.В. является стороной договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенного с Департаментом управления имуществом городского округа Самара. В договоре социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между истцом и ответчиком, имеется ссылка на приказ Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ , как на принятое решение органа местного самоуправления о предоставлении по договору социального найма жилого помещения Арлановой Е.В. Однако, по результатам проверки было установлено, что приказом Департамента управления имущества г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ изъято из оперативного управления муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада г.о.Самара и закреплено на праве оперативного управления за муниципальным дошкольным образовательным учреждением детским садом комбинированного вида г.о.Самара муниципальное имущество. Приказ о предоставлении в пользование Арлановой Е.В. спорного жилого помещения не издавался. Таким образом, решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма Арлановой Е.В. с Департаментом управления имуществом г.о. Самара не принималось до настоящего времени. Считают, что договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, является ничтожной сделкой, так как не соответствует требованиям закона, независимо от признания ее таковой, и не влечет юридических последствий в соответствии со ст. 166-168 ГК РФ, следовательно, не может являться основанием для регистрации Арлановой Е.В. в спорном жилом помещении. Вышеизложенные обстоятельства дела послужили основанием обращения истца в суд.

    Представитель истца по доверенности Геворгян О.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске (л.д. 2-4). Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также при вынесении решения руководствоваться имеющимися в материалах дела документами, представленными в обоснование заявленных требований. Дополнительно суду пояснила, что приказ Департамента управления имуществом г.о. Самара о предоставлении в пользование Арлановой Е.В. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не издавался, указанное жилое помещение Арлановой Е.В. на законных основаниях не предоставлялось.

    Ответчик Арланова Е.В. в судебное заседание 15.10.2013 года не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом.

Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки Арлановой Е.В. без уважительной причины и полагает возможным считать, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как об уважительных причинах неявки ответчик суд не известил, дело в его отсутствие рассмотреть

не ходатайствовал.

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Третьи лица - УФМС России по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражения на исковое заявление суду не представили.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

    В соответствии со статьей 27 Устава городского округа Самара Департамент управления имуществом г.о. Самара является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделяемым собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара.

    Согласно пункту 3.1.2. Положения о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом городского округа Самара, утвержденного решением Думы городского округа Самара от 28.05.2009 № 754, от имени муниципального образования городского округа Самара наймодателем по договорам социального найма жилых помещений в муниципальном жилищном фонде выступает Департамент управления имуществом г.о. Самара, который также осуществляет учет и регистрацию заключенных договоров социального найма.

    Судом установлено, что Арланова Е.В. является стороной договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенного с Департаментом управления имуществом городского округа Самара.

    Из материалов дела следует, что Департаментом управления имуществом г.о. Самара была проведена служебная проверка, по результатам которой были выявлены договоры социального найма, заключенные с гражданами без издания соответствующих приказов.

     Так, в договоре социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенном между истцом и ответчиком, имеется ссылка на приказ Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ , как на принятое решение органа местного самоуправления о предоставлении по договору социального найма жилого помещения Арлановой Е.В. (л.д.5).

    Однако, по результатам проверки было установлено, что приказом Департамента управления имущества г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ изъято из оперативного управления муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада г.о.Самара и закреплено на праве оперативного управления за муниципальным дошкольным образовательным учреждением детским садом комбинированного вида г.о.Самара муниципальное имущество - электроплита ПЭЖШ-4. (л.д.10).

    Судом установлено, что приказ Департамента управления имуществом г.о. Самара о предоставлении в пользование Арлановой Е.В. спорного жилого помещения не издавался.

    Таким образом, решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма Арлановой Е.В. с Департаментом управления имуществом г.о. Самара не принималось до настоящего времени.

    Согласно пункту 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

    В соответствии с действующим жилищным законодательством одним из документов, являющихся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, является договор социального найма, заключенный между органом местного самоуправления и гражданином.

    В соответствии со ст. 153, ч.1 ст. 160 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

    Договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ , является ничтожной сделкой, так как не соответствует требованиям закона, независимо от признания ее таковой, и не влечет юридических последствий в соответствии со ст. 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, не может являться основанием для регистрации Арлановой Е.В. в спорном жилом помещении.

     В соответствии со статьей 49, частью 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются гражданам, признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет.

    Согласно части 3 статьи 52 ЖК РФ принятие на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

    Ответчик Арланова Е.В. заявление в орган местного самоуправления о принятии на учет в качестве нуждающегося не подавала, на учете нуждающихся в жилых помещениях по городскому округу Самара Арланова Е.В. не состояла, следовательно, основания для предоставления ей жилого помещения по договору социального найма, отсутствовали. До настоящего времени заявление о постановке на учет от Арлановой Е.В. не поступало.

    Согласно подпункту ж) пункта 31 и пункту 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, органами регистрационного учета в случае обнаружения несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, производится его снятие с регистрационного учета.

      Принимая во внимание, что приказ Департамента управления имуществом г.о. Самара о предоставлении Арлановой Е.В. спорного жилого помещения не издавался, какого-либо права на данное помещение у Арлановой Е.В. не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самары к Арлановой Е.В. о признании договора социального найма недействительным, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Таким образом, с Арлановой Е.В. следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                                      РЕШИЛ:

    Исковые требованияДепартамента управления имуществом г.о. Самара к Арлановой Е.В. о признании договора социального найма недействительным, признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

    Признать договор социального найма от <данные изъяты> , заключенный
между Арлановой Е.В. и Департаментом управления имуществом г.о. Самара на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, недействительным.

    Признать Арланову Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Снять Арланову Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Арлановой Е.В. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек в доход местного бюджета.

    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                  подпись                                           Е.Ю. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2013 года

2-4743/2013 ~ М-4248/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент управления имуществом г.о.Самары
Ответчики
Арланова Е.В.
Другие
УФМС России по Самарской области
УФС госрегистрации, кадастра и картографии
Самарский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кузнецова Е. Ю.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
19.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2013Подготовка дела (собеседование)
04.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2013Судебное заседание
30.09.2013Судебное заседание
15.10.2013Судебное заседание
18.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее