Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2014 от 02.07.2014

Дело № 1-213/2014            

                 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2014 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гальмутдиновой Г.Х.,

при секретаре Груздевой О.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пермского района Пермского края Елёскиной Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Полежаевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

    ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, имеющего временные заработки, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории России запрещен, так как сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, совершил незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 16 часов 00 минут, ФИО1 в осуществлении возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - «смесь, в состав которой входит героин», массой не менее <данные изъяты> грамма, действуя согласно предварительной договоренности, достигнутой в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом, на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> д. <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, дело в отношении которой выделено в отдельное производство, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит героин», массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Не прекращая совершения противоправного деяния, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит героин», общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, находившимся в свертке. У <адрес> <адрес>, при встрече со своей супругой ФИО2, ФИО1 передал ей сверток с вышеуказанным наркотическим средством, о содержимом которого ФИО2 не знала, после чего они направились в сторону <адрес> <адрес>.

Однако, преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у <адрес>, д<адрес>, <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес>, ФИО1 и ФИО2 были задержаны.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 05 мин до 16 час. 20 мин. в одном из помещений здания УФСКН России по Пермскому, в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято, согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическое средство - «смесь, в состав которой входит героин», массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления у ФИО2, не поставив ее в известность, о том, что находилось в свертке.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное вещество из фольгированного свертка является наркотическим средством - «смесью, в состав которой входит героин». Масса «смеси, в состав которой входит героин» составила <данные изъяты> грамма. На проведение исследований израсходовано <данные изъяты> грамма.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ г., представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством - «смесью, в состав которой входит героин». Масса «смеси, в состав которой входит героин» составила <данные изъяты> грамма. На проведение исследований израсходовано <данные изъяты> грамма.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 1681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими [изменениями, вступившими в силу), наркотическое средство - героин (диацетилморфин) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации...» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества» также включены в указанный Список 1.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, утвержден «значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размер для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - «смеси, в состав которой входит героин» 0,509 грамма, относится к значительному размеру.

    При ознакомлении с материалами дела Пономарёв Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое поддержал в суде. При этом он показал, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения он согласен, вину признает в полном объеме. Это решение принято добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего заявления, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защита выразили свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 проживает по месту жительства с супругой и двумя детьми: ФИО3, 2004 года рождения и ФИО4, 2011 года рождения, работает, занимается воспитанием детей, замечаний и жалоб на поведение ФИО1 не поступало, принимает участие в жизнедеятельности дома (характеристика л.д. 69), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.71-73).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

    

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1 в целом, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание цели уголовного наказания, требование разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, а в виде обязательных работ, поскольку считает, что такой вид наказания будет отвечать целям уголовного наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Препятствий для отбывания наказания в виде обязательных работ не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, не установлено.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – «смесь, в состав которой входит героин», общей массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Пермскому краю, уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов по назначению на следствии, с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов, которые выполнять в свободное от основной работы время, не свыше четырех часов в день, на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - наркотическое средство – «смесь, в состав которой входит героин», общей массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по Пермскому краю, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                     Г.Х. Гальмутдинова

1-213/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Елескина Г.А.
Другие
Полежаева Н.Г.
Пономарев Юрий Владимирович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Гальмутдинова Гульфира Хусаиновна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
02.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2014Передача материалов дела судье
18.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2014Судебное заседание
07.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2015Дело оформлено
10.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее