Определение по делу № 2-848/2019 ~ М-852/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-848/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2019 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Рощиной Е.А. о прекращении потребления природного газа, обеспечении допуска в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с настоящим иском и в обосновании требований указало, что реализует газ населению на территории Ярославской области. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, потребляет природный газ, имея задолженность по оплате. По состоянию на 31.07.2019 г. задолженность составила 5092,22 руб. Истцом принято решение о приостановлении газоснабжения, для чего необходим доступ в жилое помещение истца. В допуске представителей истца в жилое помещение ответчиком отказано. ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" просит суд обязать Рощину Е.А. и иных лиц, использующих жилое помещение по адресу: <адрес>, прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" и специализированной организации (АО "Газпром газораспределение Ярославль") в занимаемое жилое помещение к газовому оборудованию расположенное по адресу: <адрес>, для приостановление газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда и не чинить препятствия в этом; взыскать в свою пользу с ответчика в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в части прекращения потребления природного газа, установив прогрессивный порядок ее начисления, а именно: с каждого из ответчиков в размере 800 руб. за первый месяц неисполнения судебного решения, со второго месяца - с коэффициентом 2, за третий месяц – с коэффициентом 3, и так далее на весь период неисполнения ответчиками решения суда; а также расходы по оплате государственной пошлины – 6000 руб.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица АО "Газпром газораспределение Ярославль" не явились, о рассмотрении дела извещены.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, отказ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» от исковых требований носит добровольный характер, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому принимается судом.

Одновременно истцом заявлено о возврате государственной пошлины, уплаченной в сумме 6000 руб. при подаче настоящего иска в суд. Ходатайство в этой части судом удовлетворяется, поскольку прекращение производства по делу в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ является основанием для возврата госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» от исковых требований к Рощиной Е.А. о прекращении потребления природного газа, обеспечении допуска в жилое помещение, а также о взыскании судебных расходов в размере 6000 руб.

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить сторонам последствия отказа от заявленных требований, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» возврат государственной пошлины в сумме 6000 руб., уплаченной при подаче в Угличский районный суд Ярославской области настоящего искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Марокова