Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-801/2020 ~ М-641/2020 от 24.03.2020

Дело № 2- 801/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 июня 2020 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при секретаре Гребеньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Сидоровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с исковым заявлением Сидоровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 09.11.2018г между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Сидоровой С.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты> Сумма кредита согласно договора составила <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых. На 22.01.2020г за ответчиком Сидоровой С.В. числится задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. В связи, с чем просят взыскать с ответчика Сидоровой С.В. сумму задолженности по кредитному договору №*** от 09.11.2018г за период с 11.03.2019г по 22.01.2020г в размере <данные изъяты> коп, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 081 руб.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца Архипов М.Н. обратился с заявлением об отказе от заявленных исковых требований в отношении заявителя Сидоровой С.В., просил прекратить производство по делу, так как в отношении должника ведена процедура банкротства.

Ответчик Сидорова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщено. Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исходя из смысла ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять его, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований к сидоровой С.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя истца отказ от заявленных требований к Сидоровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Сидоровой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней, через Советский районный суд г. Орла.

Судья О.И.Короткова