Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2639/2018 ~ М-2717/2018 от 21.09.2018

Дело № 2-2639/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 10 октября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Крысиной З.В.,

при секретаре Поляевой Ю.В.,

с участием в деле:

заявителя Вахтерова А.А.,

заинтересованного лица нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родиной С. В. в лице и.о. Болтуновой И. Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вахтерова А.А. о признании отказа нотариуса в выдаче денежных средств с депозитного счета нотариуса незаконным, возложении обязанности выплатить с депозитного счета нотариуса денежные средства,

установил:

Вахтеров А.А. обратился в суд с заявлением о признании отказа нотариуса в выдаче денежных средств с депозитного счета нотариуса незаконным, возложении обязанности выплатить с депозитного счета нотариуса денежные средства.

В обоснование заявленных требований указал, что 22 августа 2018 года Арбитражным судом РМ вынесено определение по делу №А39-1440/2013 о завершении конкурсного производства в отношении должника ООО «Восток». В ходе процедуры конкурсного производства в реестр требований были включены требования следующих кредиторов: СПССК «Валдайский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Кураевский». 05 марта 2018 года все указанные требования были переуступлены по договорам уступки прав (цессии) ООО «Межрегиональная консалтинговая компания». Определением Арбитражного суда РМ вышеуказанные кредиторы заменены в реестре требований на правопреемника – ООО «Межрегиональная консталтинговая компания». 04 сентября 2018 года между ним и ООО «Межрегиональная консталтинговая компания» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого право требования задолженности в сумме <данные изъяты>., возникшей у цедента на основании определения о процессуальной замене кредитора в реестре требований кредиторов должника ООО «Восток», в полном объеме перешло цессионарию. 10 сентября 2018 года он обратился в нотариальную контору с заявлением о выплате из депозита нотариуса денежных средств, внесенных ООО «Восток» в счет частичного погашения требований следующий кредиторов: СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «Кураевский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский». Постановлением нотариуса №1034 от 18 сентября 29018 года ему было отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче денежных средств, внесенных на депозит нотариуса ОООО «Восток» в счет частичного погашения требования кредитора на общую сумму <данные изъяты>

Просит признать отказ нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родиной С.В. незаконным. Возложить на нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родину С.В. обязанность выплатить Вахтерову А.А. с депозитного счета нотариуса денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет частичного погашения требований кредитора.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос об оставлении заявления Вахтерова А.А. без рассмотрения, ввиду наличия спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии.

В судебном заседании заявитель Вахтеров А.А. заявленные требования поддержал. Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Болтунова И.Т. в удовлетворении заявленных требований просила отказать по основаниям, указанным в возражениях. Относительно оставления заявления без рассмотрения не возразила, пояснив, что имеет место наличие спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно справок от 16 января 2018 года за подписью нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родиной С.В. от конкурсного управляющего ООО «Восток» ФИО1 приняты денежные суммы для передачи кредитору СПССК «Кураевский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский».

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2018 года по делу №А39-1440/2013 произведена замена в реестре требований кредиторов должника – ООО «Восток» конкурсных кредиторов - СПССК «Валдайский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Кураевский», на правопреемника - ООО «Межрегиональная консалтинговая компания».

04 сентября 2018 года между ООО «Межрегиональная консалтинговая компания» (цедент), в лице генерального директора Вахтерова А.А. (цессионарий), и Вахтеровым А.А. заключен договор цессии №1, в соответствии с которым цедент уступает, о цессионарий принимает право требования задолженности в сумме 5688429 руб., возникшей на основании Определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2018 года по делу №А39-1440/2013 о процессуальной замене кредитора в реестре требований кредиторов должника – ООО «Восток».

10 сентября 2018 года Вахтеров А.А. обратился в нотариальную контору с заявлением о выплате из депозита нотариуса денежных средств, внесенных ООО «Восток» в счет частичного погашения требований кредиторов СПССК «Кураевский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский».

Постановлением от 18 сентября 2018 года нотариусом Родиной С.В. отказано в совершении нотариального действия. В обоснование отказа указано, что процессуальная замена кредитора не лишает права кредиторов СПССК «Кураевский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский» получить из депозита нотариуса внесенные на их имя денежные средства. Указано, что выдать указанные денежные средства Вахтерову А.А. не представляется возможным, поскольку он не является кредитором, совершение данного нотариального действия противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В ч. 3 ст. 310 Кодекса предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 3 ст. 263 Кодекса в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Специфическими признаками нотариальной деятельности являются совершение нотариальных действий от имени государства, публичное признание нотариально оформленных документов (часть 1 статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1).

К нотариальным действиям относится, в частности, принятие в депозит денежных средств для передачи их кредитору, если обязательство не может быть исполнено должником, в том числе по не зависящим от кредитора обстоятельствам (пункт 12 части 1 статьи 35, статья 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, статья 327 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что Вахтеров А.А. претендует на получение денежных средств, перечисленных на депозитный счет нотариуса Родиной С.В. в счет погашения обязательств ООО «Восток» перед СПССК «Кураевский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский». Заявитель заявил о своих правах на эти денежные средства, обращаясь к нотариусу Родиной С.В., на депозитном счете которой находятся денежные средства. Однако денежные средства Вахтерову А.А. выданы не были.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что из содержания заявления Вахтерова А.А. усматривается наличие спора о праве заявителя на получение с депозита нотариуса Саранского нотариального округа Родиной С.В. денежных средств, предназначенных для СПССК «Кураевский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский».

При установленных обстоятельствах, суд, приняв во внимание, что между заинтересованными лицами имеется спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, который рассматривается судом в порядке искового производства, считает необходимым заявление Вахтерова А.А. оставить без рассмотрения.

При этом, суд считает необходимым указать, что вынесение судом настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения в силу того, что имеется спор о праве, не препятствует заинтересованным лицам обратиться за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в суд с соответствующим заявлением по правилам искового производства с соблюдением общих правил подсудности дел по спорам о защите субъективного права.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 263, ч. 3 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Вахтерова А.А. о признании отказа нотариуса в выдаче денежных средств с депозитного счета нотариуса незаконным, возложении обязанности выплатить с депозитного счета нотариуса денежные средства, оставить без рассмотрения и разъяснить право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина