Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2015 (5-593/2014;) от 08.12.2014

копия

дело № 5-29/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. КрасноярскаЧерных А.В., при секретаре Киреевой Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Ермакова И.В., 00.00.0000 года г.р., уроженки Х, гражданки РФ, проживающей по адресу: Х, работающей ККБ № 1, Х, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2014 г. в 15 час. 57 мин. Ермакова И.В. управляя а/м Peugeot RCZ г/н У, в районе дома № 18 по пр. Комсомольский г. Красноярска при движении по ул. 9 мая со стороны мкр. Солнечный в сторону пр. Комсомольский в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при выполнении маневра перестроения вправо не уступила дорогу, в связи с чем, произошло столкновение с автобусом ПАЗ 4234 г/н У под управлением водителя Б В результате столкновения произошло падение пассажира автобуса А, получила телесные повреждения, повлекшие, согласно заключения эксперта № 10405 от 24.10.2014 г. вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным 26 ноября 2014г. инспектором по ИАЗ отделения по исполнению административного законодательства № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции Ю.Г. Миколенко в отношении Ермаковой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Ермакова И.В. в судебном заседании не отрицала вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, с материалами дела согласилась.

Потерпевшая А в судебном заседании подтвердила факт совершения Ермакова И.В. ДТП, в результате которого она получила телесное повреждение. На строгом наказании Ермакова И.В. не настаивает.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Ермакова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении 24 ТФ № 583785 от 26 ноября 2014 года следует, что 10 июля 2014 г. в 15 час. 57 мин. в районе дома № 18 по пр. Комсомольский г. Красноярска Ермакова И.В., управляя а/м Peugeot RCZ г/н У, допустила столкновение с автобусом ПАЗ 4234, г/н У под управлением Б, двигавшемся в попутном направлении справа по Х. В результате столкновения произошло падение пассажира автобуса А, которая получила телесные повреждения, повлекшие, согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ермакова И.В., о чем свидетельствует её подпись. Нарушений законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 года автомобиль Peugeot RCZ г/н У имел повреждения капота, переднего бампера, правого бокового зеркала; автобус ПАЗ 4234, г/н У имел повреждения левой боковой панели.

Данные повреждения согласуются с данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места совершения административного правонарушения о механизме дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 00.00.0000 года с участием указанных транспортных средств.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Х от 00.00.0000 года и схемой к нему зафиксировано: место происшествия г. Красноярск пр. Комсомольский, 18, дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия - мокрое, дорожное покрытие для одного направления, на проезжей части нанесены разметки 1.5 предусмотренная приложением 2 к ПДД РФ, способ регулирования движения на данном участке - нерегулируемый, дорожных знаков в месте происшествия нет.

Кроме того, на схеме ДТП отражены направления движения автомобиля Peugeot RCZ г/н У и автобуса ПАЗ У, а также место столкновения транспортных средств.

Характер и локализация повреждений автотранспортных средств, их расположение после столкновения, место столкновения, зафиксированные на схеме происшествия, протоколе осмотра места происшествия, соответствует механизму происшествия.

Согласно имеющейся подписи Ермакова И.В. в схеме места совершения административного правонарушения и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения Х от 15.07.2014 года, указанные документы составлены в его присутствии, замечания к их содержанию ей не приносились.

Из заключения эксперта № 10405 от 24.10.2014 следует, что при обращении за медицинской помощью в результате события 10.07.2014 у А имелся закрытый перелом остистого отростка 3-го шейного позвонка, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, вышеуказанная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, характер и локализация телесных повреждений, отмеченных у потерпевшей, как в день происшествия, так и в дальнейшем - при экспертизе, согласуются с событием дорожно-транспортного происшествия – столкновение транспортных средств, при обстоятельствах, описанных потерпевшей и зафиксированные в материалах дела.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.4 ПДД предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ермакова И.В. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания Ермакова И.В., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшей, данные, характеризующие личность Ермакова И.В.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Ермакова И.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание последней вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Ермакова И.В. судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Ермакова И.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.7, 32.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ермакова И.В., 00.00.0000 года года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД), КПП 246601001, ИНН 2466050868, код: ОКТМО: 04701000, номер счета плательщика 401 01 810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811630000010000140.

Наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска 04 февраля 2015 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неоплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных