Дело № 2-2626/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.08.2017 город Ульяновск
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Усовой В.Е., при секретаре Клюевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» к Полковникову Д.С., Полковниковой Л.Х., Полковниковой А.Д., Полковниковой С.Д. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» обратилась в суд с иском к Полковникову Д.С., Полковниковой Л.Х., Полковниковой А.Д., Полковниковой С.Д. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения ремонтных работ вентиляционного канала в санузле, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.
Представитель истца Полякова Е.В., действуя по доверенности от 28.07.2017, выданной сроком на 1 год, в судебном заседании от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» к Полковникову Д.С., Полковниковой Л.Х., Полковниковой А.Д., Полковниковой С.Д. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения ремонтных работ вентиляционного канала в санузле, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. отказалась, поскольку истец не намерен разрешать спор в судебном порядке. Просила прекратить производство по делу.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска, заявленный представителем Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» Поляковой Е.В. принять.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис» к Полковникову Д.С., Полковниковой Л.Х., Полковниковой А.Д., Полковниковой С.Д. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения ремонтных работ вентиляционного канала в санузле, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.
Судья: В.Е. Усова