Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-297/2012 от 15.02.2012

Судья Петлица Г.М.             Дело № 22-297-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                    6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующей Полянской Н.Д.,

судей     Безгиной Е.Ю. и Ивановой О.Ф.

при секретаре Сошниковой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Данелия В.С. на постановление Льговского районного суда Курской области от 28 декабря 2011 года, которым в отношении

Данелия В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, судимого приговором Промышленного районного суда г. Курска от 8 апреля 2005 года по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного приговором Ленинского районного суда г. Курска от 4 мая 2009 года

по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 5.10.2006 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей;

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 4.11.2006 г.) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 18.11.2006 г.) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей;

по пп. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.12.2006 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 24.12.2006 г.) к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

по пп. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 21.01.2007 г.) к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;

по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 24.11.2006 г.) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей;

на основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей,

в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 8 апреля 2005 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 27 октября 2009 года приговор Ленинского районного суда г. Курска от 4 мая 2009 года в отношении Данелия В.С. изменен:

наказание по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 18.11.2006 года) снижено до 5 лет лишения свободы,

постановлено считать Данелия В.С. осужденным по п. «в» ч. 3 ст. 158; п. «б» ч. 4 ст. 158; ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158; пп. «а,б» ч. 4 ст. 158; ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 4 ст. 158; п. «а» ч. 4 ст. 158; пп. «а,б» ч. 4 ст. 158; п. «б» ч. 4 ст. 158; ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей в исправительной колонии общего режима:

указанный приговор приведен в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ,

действия Данелия В.С. переквалифицированы на п. «в» ч. 3 ст. 158; п. «б» ч. 4 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158; пп. «а, б» ч. 4 ст. 158; ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 4 ст. 158; п. «а» ч. 4 ст. 158; пп. «а, б» ч. 4 ст. 158; п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции статей от 7 марта 2011 года) с сокращением наказания в виде лишения свободы на 1 месяц по каждому из эпизодов, наказание в виде лишения свободы, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, сокращено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Полянской Н.Д., мнение прокурора Закурдаева А.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Данелия В.С., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просил снизить ему срок наказания в связи с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Данелия В.С., указывает на свое несогласие с принятым решением, полагая, что при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора суд в недостаточной степени смягчил назначенное ему наказание.

Указывает, что он осужден впервые, судом были установлены смягчающие обстоятельства, отягчающих обстоятельств нет, из 8 эпизодов преступлений только по одному предъявлен иск, а по остальным претензий у потерпевших нет, две кражи были неоконченными, состояние его здоровья ухудшается. Ссылается также на тяжелое семейное положение.

Считает, что при пересмотре приговора по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ суд неправильно назначил ему 9 лет и 10 месяцев лишения свободы, что больше срока, назначенного по приговору с учетом его изменения кассационной инстанцией, составляющего, по его мнению, 9 лет 8 месяцев лишения свободы.

Просит учесть эти обстоятельства, изменить постановление суда и снизить ему наказание в большем размере.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит снижению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учетом того, что Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ устранен минимальный размер наказания в виде лишения свободы в санкциях ч. 3 ст. 158 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, того обстоятельства, что Данелия В.С. был осужден именно к данному виду наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что новый уголовный закон улучшает его положение и принял правильное решение о переквалификации действий Данелия В.С. на новую редакцию соответствующих статей УК РФ, сократив наказание как по каждому из эпизодов, так и наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

При этом судом приняты во внимание все установленные судом первой инстанции обстоятельства, влияющие на назначение наказание, а также учтены требования Общей части Уголовного Кодекса РФ.

Оснований для дальнейшего сокращения наказания не имеется, поскольку объем обвинения, тяжесть совершенных Данелия В.С. преступлений в связи с изданием нового уголовного закона не изменились. Не изменен в сторону смягчения и верхний предел санкций статей, по которым он осужден.

Доводы осужденного о том, что по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание в виде 9 лет и 10 месяцев лишения свободы является более строгим, чем ему было назначено ранее с учетом изменения приговора кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда, не могут быть приняты во внимание.

По приговору суда наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Данелия В.С. было назначено в виде 10 лет лишения свободы.

Из содержания кассационного определения судебной коллегия по уголовным делам Курского областного суда от 27 октября 2009 года видно, что решение о снижении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ кассационной инстанцией не принималось.

Суду при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом не предоставлено право делать какие-либо самостоятельные выводы в этой части.

В связи с изложенным оснований для изменения постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Данелия В.С. судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Льговского районного суда Курской области от 28 декабря 2011 года в отношении Данелия В.С. оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая      Н.Д. Полянская

Судьи         Е.Ю. Безгина

         О.Ф. Иванова