Мотивированное решение от 29.11.2017 по делу № 02а-1386/2017 от 07.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 02а-1386/17 по административному исковому заявлению ИФНС России № 18 по Москве к Кузнецову ап о взыскании транспортного налога     

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в размере 2875 руб., пени 733,86 руб.,  В обоснование иска указано, что ответчик является собственником автомобиля БМВ и в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ не исполнил обязанность по уплате налога. Плательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 Налогового Кодекса РФ, были направлены требования об оплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддерживает и просит удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал, просит отказать.

Суд, выслушав  стороны, изучив материалы дела в их совокупности, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1 статьи 45).

В соответствии со статьей 75 названного Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (статья 357).

Из материалов дела усматривается, что ответчик Кузнецов А.П. является собственником т/с х г/х 

ИФНС России N 18 по Москве направила 13.05.2015 г. налогоплательщику налоговое уведомление N х об уплате  транспортного налога за 2014 г. в размере 2 875 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику было направлено 12.11.2015 г. заказным письмом требование N 28091 о необходимости оплатить указанный транспортный налог и пени за просрочку платежа.

До настоящего времени ответчиком не произведена оплата транспортного налога и пени.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку неисполнение ответчиком в добровольном порядке обязанности по уплате налога является основанием для взыскания с него транспортного налога за 2014 год в сумме 2875 руб., поскольку налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить транспортный налог, неисполнение до настоящего времени в добровольном порядке обязанности по уплате налога является основанием для взыскания с него налога и пени в сумме 733,86 руб.

В силу положений ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С учетом положений с. 95 КАС РФ, суд полагает восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления, признавая его пропущенным по уважительной причине, с учетом доводов, указанных представителем истца в ходатайстве.

Доводы ответчика о том, что т/с было снято с учета суд полагает несостоятельными.

Согласно ответа МО ГИБДД ТНРЭР № 4 на запрос суда, по состоянию на 17.08.2017 г. за Кузнецовым А.П. зарегистрировано т/с х VIN х с 13.05.1992 г. по настоящее время. Сведений, что т/с на которое ИФНС начислен транспортных налог утилизировано материалы дела не содержат.

На основании ч. 3 ст. 111 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в федеральный бюджет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░. ░ ░░░░░ 2875 ░░░., ░░░░ 733,86 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                

3