Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2020 от 23.03.2020

№ 12-67/2020

64RS0048-01-2020-000637-25

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2020 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г.

при секретаре Грузиновой А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернова А.Г.,

рассмотрев в зале № 4 по адресу: г. Саратов, ул. Советская, д. 44, жалобу Чернова А.Г. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО6 от 03 февраля 2020г. № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Чернова А.Г.,

установил:

указанным постановлением по делу об административном правонарушении Чернов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно в том, что 21 января 2020 г.
в 10 часов 07 минут по адресу: г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, рядом с д. 59
(Чапаева-Вольская), водитель, управляя транспортным средством Рено Логан, г.р.з. У260СТ 64, осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» на указанном участке дороги, за что Чернову А.Г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Чернов А.Г. обратился с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, мотивируя тем, что его вина не доказана данным постановлением, поскольку нет доказательств того, что его автомобиль стоял более 5 минут без движения.

В судебном заседании Чернов А.Г., не отрицавший факт стоянки транспортного средства в зоне действия запрещающего дорожного знака, доводы жалобы поддержал, дополнив доводы жалобы в части времени совершения правонарушения, указывая на то факт что он находился в том районе не 10 часов, а 11 часов 21 января 2020 года.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения в силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. При наличии знака, указанного в п. 3.29 ПДД РФ, стоянка транспортных средств запрещена по нечетным числам месяца.

Из материалов дела следует, что факт совершения вышеуказанного административного правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Паркон».

Факт совершения Черновым А.Г. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается:

- постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО6 от 03 февраля 2020г. №, согласно которому 21 января 2020 г. в 10 часов 07 минут по адресу: г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, рядом с д. 59 (Чапаева-Вольская), водитель, управляя транспортным средством Рено Логан, г.р.з. У260СТ 64, осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» на указанном участке дороги;

- фотоматериалом, на котором зафиксировано правонарушение с указанием времени его совершения, а именно с 09 часов 59 минут до 10 часов 07 минут
<дата> автомашина Рено Логан, г.р.з. У260СТ 64 осуществляла стоянку в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца» на указанном участке дороги;

Доводы Чернова А.Г. судья оценивает как противоречащие фактическим обстоятельствам дела, исследованным доказательствам, как попытку Чернова А.Г. избежать предусмотренной законом ответственности. Сам факт стоянки транспортного средства в зоне действия запрещающего дорожного знака
Черновым А.Г. не отрицается. Из фотоматериала видно, время совершения, а также его длительность. Доказательств обратного Черновым А.Г. в суд не представлено.

Представленная справка из медицинского учреждения о нахождении ФИО1 на лечении в клиники «Сова» находящейся по адресу:
г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д. 59, а также показания допрошенной свидетельницы ФИО2, которая показала, что она находилась вместе с ребенком на приеме у врача в клиники «Сова» в районе 11 часов не опровергает факта нахождения автомашины Рено Логан, г.р.з. У260СТ 64 в 10 часов 07 минут в зоне действия запрещающего дорожного знака.

Административное наказание Чернову А.Г. назначено в рамках санкции
ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела должностным лицом не допущено.

С учетом вышеизложенного оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░ 03 ░░░░░░░ 2020░. № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░