Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1173/2022 (2-5050/2021;) ~ М-4749/2021 от 23.12.2021

        УИД 50RS0№-06

    Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                     02 июня 2022 года

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Жуковой О.В.,

    при секретаре ФИО11,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к СНТ «ИКАР» о признании решения общего собрания недействительным,

    УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснили, что являются собственниками земельных участков №№, 243, 265, 275, 276, 278, 279, 280, 281, 293, 294, 295, расположенных на территории СНТ СН «ИКАР», по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, и членами СНТ «ИКАР».

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.     в СНТ проводилось общее собрание.

    Истцы считают, что собрание было проведено в нарушение законодательства и Устава СНТ «ИКАР», являются недействительными по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 инициировано ежегодное общее собрание в ЗАОЧНОЙ форме, со ссылкой на Федеральный закон №217-ФЗ от 29.07.2017г. и «эпидемиологическую обстановку в стране и в мире». Тогда как    Постановлением главного санитарного врача № от 07.07.2021г. ограничение действовало для общественных мероприятий с количеством участников более 500 (пятьсот), а в СНТ всего 97 членов.

    Истцами было подано несколько заявлений о ежегодном общем собрании садоводов в августе в ОЧНОЙ форме, в соответствии с Уставом СНТ «ИКАР» и, в соответствии с п.1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ, однако все заявления оставлены без рассмотрения.

    В соответствии с п. 1 статьи 17 уведомление о проведении общего собрания направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения, где определяются - регламент проведения общего собрания, повестка дня, вопросы заявленные к обсуждению и поставленные к голосованию. Никаких письменных уведомлений истцы не получали. Регламент проведения собрания также не утверждался. ФИО12 объявление о проведении собрания выкладывался в мессенджере «Ватсап». Хотя такой метод уведомления и обсуждения не предусмотрен ни Уставом СНТ «ИКАР», ни Федеральным законом № от <данные изъяты>

    В СНТ «ИКАР» создано несколько групп: в Ватсап - «официальная», «Садоводы» и группа созданная «Трушиной» (истцам не доступная), и непонятно кто и в какую группу включен. К тому же в СНТ много пожилых людей, которым этот способ извещения не доступен. По мнению истцов, большая часть садоводов лишена возможности получать уведомления и участвовать в обсуждении. В объявлении, выложенном ФИО12 в мессенджере «Ватсап» 14.08.2021г. к повестке дня без обсуждения добавлены следующие вопросы:

- Выборы председателя собрания.

- Выборы секретаря собрания.

- Выборы счетной комиссии.

- Прием в члены СНТ.

- Отчет председателя СНТ СН «ИКАР» ФИО12

- Отчет ревизионной комиссии.

- Выборы Председателя и бухгалтера.

- Выборы Управления.

- Утверждение сметы на <данные изъяты> год и последующие годы.

- О нераспределенном участке 237.

    В нарушение статей 16, 17 и 21 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ, председателем СНТ СН «ИКАР» ФИО12 единолично (без обсуждения и голосования) назначаются кандидаты на должность председателя, членов правления, членов ревизионной комиссии, кандидаты на прием в члены СНТ. На предложение включить кандидатов по выбору истцов, получен отказ, который мотивирован тем, что бюллетени голосования уже напечатаны. В группе Ватсап, созданной ФИО12, происходит обсуждение вопросов заявленных, к голосованию. На просьбу истцов включить их в общую группу для обсуждения заявленных к голосованию вопросов, а также для выдвижения кандидатур по выбору истцов, также получен отказ, что является прямым нарушением пункта 5 статьи 181.4 ГК РФ - равенства прав участников общего собрания, а именно знакомиться с документами, получать необходимую информацию, необходимые пояснения, принимать участие в обсуждениях, выдвигать свои кандидатуры в выборные органы, принимать участие в голосованиях.

    В соответствии с п.9.20 Устава «СНТ «ИКАР» от <данные изъяты>. ФИО12 на 14.08.2021г. не могла исполнять обязанности председателя СНТ и председателя общего собрания, так как она не являлась членом СНТ СН «ИКАР». Однако ДД.ММ.ГГГГ в Ватсап выложен «Протокол утверждения «нового» Устава СНТ «ИКАР» от <данные изъяты> выяснилось, что ФИО12 13.11.2020г. произвела регистрацию изменений в Учредительные документы, дата утверждения новой редакции Устава СНТ ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент председателем СНТ «ИКАР» и председателем собрания <данные изъяты> являлась ФИО1, никакого обсуждения и голосования по утверждению «нового» Устава на этом собрании не было. А в соответствии с Уставом СНТ «ИКАР» от 21.09.2002г. и в соответствии с п.2 статьи 21 Федерального закона от <данные изъяты>. №217-ФЗ протоколы общих собраний подписывает председательствующий на общем собрании при очной форме, и председатель СНТ при заочной форме. На просьбу ФИО1 выдать копию протокола об утверждении Устава и копию действующего Устава получен отказ.

ДД.ММ.ГГГГ на доске объявлений вывешен отчет о работе Председателя СНТ СН «ИКАР» ФИО12, отчет ревизионной комиссии объявлением от ДД.ММ.ГГГГ, назначается ОЧНО на <данные изъяты> Отчет ревизионной комиссии так и не был нигде опубликован. Никаких обсуждений и голосований <данные изъяты> по отчетам председателя и ревизионной комиссии не было.

ДД.ММ.ГГГГ на доске объявлений вывешивается проект сметы (а не за 2 недели до начала голосования), составленный с нарушением статьи 14 Федерального Закона №217-ФЗ от 29.07.2017г., а также Устава СНТ «ИКАР», без обсуждения, смета заявлена к заочному голосованию. На предложение истцов провести публичное обсуждение проекта сметы также получен отказ. Проект сметы и финансово- экономическое обоснование составлены с нарушением, нет расшифровок по статьям, отсутствуют сметы по капитальным вложениям.

ФИО12 единолично принимается решение о включении кандидатов в члены СНТ СН «ИКАР». Заявление ФИО4 собственник участка № о принятии её в члены СНТ СН «ИКАР» на основании вступления в наследство поступило в июле 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ ею было подано повторное заявление о включении в члены СНТ СН «ИКАР». Однако заявление ФИО4 на <данные изъяты>. оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в «Ватсап» выкладывается Протокол Правления СНТ СН «ИКАР» об утверждении результатов голосования, по которому было выдано 80 бюллетеней. Истцам никто бюллетеней не выдавал, и даже не предлагал их получить, хотя ДД.ММ.ГГГГ (на дату начала выдачи бюллетеней) истцы обращались с заявлением к ФИО12

    Считают, что их право на участие в общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ было нарушено, указанные выше обстоятельства являются незаконными и недопустимыми при организации и проведении общего собрания СНТ СН «ИКАР».

    Просят признать решение общего собрания членов СНТ СН «ИКАР» от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

    Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10    С.Н. в судебное заседание явились, требования поддержали.

    Ответчик СНТ СН «Икар» представитель по доверенности ФИО13, представитель по доверенности ФИО14, представитель по доверенности ФИО15, представитель по доверенности ФИО16, представитель по доверенности ФИО17, председатель правления ФИО12, возражали против заявленных требований.

    Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, дав правовую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками земельных участков № №, 243, 265, 275, 276, 278, 279, 280, 281, 293, 294, 295, расположенных на территории СНТ СН «ИКАР», по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>», и членами СНТ «ИКАР». Членство ФИО4, как право на подачу настоящего иска, стороной ответчика оспаривалось по тем обстоятельствам, что участок, перешедшей к ней в порядке наследования, расположен вне границ Товарищества. Вместе с тем, такое утверждение ответчика суд принять не может, ввиду того, что правопредшественник ФИО4 – ФИО18 являлась членом СНТ СН «Икар», что    подтверждается членской книжкой, выпиской из ЕГРН, справкой (л.д.195, 198-205, 106 т.1).

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.     в СНТ проводилось общее собрание в заочной форме.

    Истцы оспаривают решение общего собрания, ссылаясь на нарушение порядка проведения, полагают, что собрание следовало проводить в очной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств.

2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Нормами ст. 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации",

1. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

3. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

4. По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

21. В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

22. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

             Ограничения на проведение публичных- мероприятий введены Постановлением Губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ N 108-ПГ "О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>", ограничения сохранялись на день назначения/ проведения общего собрания в заочной форме. Вышеуказанные положения закона не ограничивают перечень возможных к заочному обсуждению вопросов, что опровергает доводы истцов об отсутствии законных основания для проведения заочного собрания, а также проведения заочного голосования по вопросу утверждения отчета ревизионной комиссии.

    Согласно    уведомлению о проведении отчетно- выборочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, собрание состоялось в форме заочного опроса ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, г/<данные изъяты>» в сторожке. Выдача бюллетеней    производилась в сторожке 28-ДД.ММ.ГГГГ, с 12 до 14 ч.     В повестку собрания включены вопросы:    выборы председателя собрания, выборы секретаря собрания, выбор счетной комиссии, прием в члены СНТ, согласно предоставленным документам на право собственности на земельный участок и заявления. Исключение из членов СНТ в связи с продажей участков, отчет председателя СНТ СН «Икар» ФИО12, отчет ревизионной комиссии СНТ СН «Икар» за отчетный период 2019-<данные изъяты>, выборы председателя СНТ СН «Икар», выборы правления СНТ СН «Икар», о заработной плате председателя и бухгалтера, утверждение сметы на 2022 г. и последующие годы с корректировкой, оплата членских взносов, ежемесячный платеж и определение пени за несвоевременную оплату, о принятии «правил внутреннего распорядка СНТ СН «Икар», о межевании земель общего пользования (ЗОП), о ремонте сторожки, о ремонте внутренней дороги (целевые взносы), об обустройстве пожарного водоема,    о нераспределенном участке №, о газификации в СНТ, о подготовке документов для дальнейшей передачи электрокоммуникаций на баланс МОЭСК по    консолидации (л.д.35-36 том 1). Информация о проведении общего собрания в заочной форме была доведена до сведения членов СНТ СН «ИКАР» как посредством размещения объявления на территории Товарищества, так и посредством опубликования в группе в социальной сети «Ватсап» (л.д.46-47, 48-49 т.2) 14.08.2021г.. что в полной мере соответствует порядку извещения о проведении собрания (за 2 недели до собрания).

    В качестве довода о нарушении порядка голосования по кандидатам в органы управления Товарищества, истцы указывают на то, что председателем СНТ СН «ИКАР» ФИО12 единолично (без обсуждения и голосования) назначаются кандидаты на должность председателя, членов правления, членов ревизионной комиссии, кандидаты на прием в члены СНТ. На предложение включить кандидатов по выбору истцов, получен отказ.

Однако, указанный довод не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Так сами истцы пояснили, что письменно в правление с предложением по кандидатурам не обращались, сами возможные кандидаты заявление-согласие не писали.

    Также истцы указывают на то, что по состоянию на <данные изъяты>. ФИО12 не могла исполнять обязанности председателя СНТ и председателя общего собрания, так как она не являлась членом СНТ СН «ИКАР», и ДД.ММ.ГГГГ в учредительные документы СНТ СН «ИКАР» внесены изменения- утверждена новая редакция редакции СНТ ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент председателем СНТ «ИКАР» и председателем собрания <данные изъяты>. являлась ФИО1, вопрос о внесении изменений в устав СНТ на собрании не обсуждался.

    Ответчик в своих возражениях ссылается на то, что учредительным документом товарищества является Устав, утвержденный общим собранием его членов, устав утвержден ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № (л.д.41-52 том 1).

    В СНТ «Икар» принята новая редакция Устава большинством голосов, данный устав зарегистрирован в Едином государственном реестре Инспекции ФНС по <адрес>.

    Устав СНТ «Икар» соответствует Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, другим законам и нормативным правовым актам РФ. Изменения в устав были внесены на основании протокола общего собрания членов    от ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в выписке ЕГРЮЛ (л.д.221 том 1, л.д.172-190 том 1).

    В соответствии с Уставом в СНТ «Икар» регулируется финансово-хозяйственная деятельность. В соответствии с п.16 Устава принятие решений общего собрания членов товарищества может проходить путем заочного голосования.

    Согласно п.10.7.2. Устава, к полномочиям правления Товарищества, относится принятие решения о проведении общего собрания членов Товарищества в форме заочного голосования.

    Согласно п.10.7.3. было принято решение о проведении внеочередного общего собрания членов Товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ, Правление СНТ «ИКАР» составило Уведомление о проведении отчетно-выборного собрания, в котором определило Повестку собрания:

    выборы председателя собрания, выборы секретаря собрания, выбор счетной комиссии, прием в члены СНТ, согласно предоставленным документам на право собственности на земельный участок и заявления. Исключение из членов СНТ в связи с продажей участков, отчет председателя СНТ СН «Икар» ФИО12, отчет ревизионной комиссии СНТ СН «Икар» за отчетный период <данные изъяты>, выборы председателя СНТ СН «Икар», выборы правления СНТ СН «Икар», о заработной плате председателя и бухгалтера, утверждение сметы на <данные изъяты> и последующие годы с корректировкой, оплата членских взносов, ежемесячный платеж и определение пени за несвоевременную оплату, о принятии «правил внутреннего распорядка СНТ СН «Икар», о межевании земель общего пользования (ЗОП), о ремонте сторожки, о ремонте внутренней дороги (целевые взносы), об обустройстве пожарного водоема,    о нераспределенном участке №, о газификации в СНТ, о подготовке документов для дальнейшей передачи электрокоммуникаций на баланс МОЭСК по    консолидации. (л.д.129-130 том 1). Данное уведомление было доведено до членов Товарищества за 2 недели до выдачи бюллетеней. Для контроля выдачи бюллетеней для голосования на заочном собрании СНТ «ИКАР» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был составлен Реестр, в котором каждый член Товарищества получал бюллетени под роспись (л.д.131-137 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ правлением СНТ СН «Икар», протоколом № заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к протоколу № заочного собрания от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ утвержден протокол счетной комиссии по итогам голосования на заочном собрании садоводов и правообладателей СНТ СН «Икар», проходившего с 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 16 ч. ДД.ММ.ГГГГ В состав счетной комиссии вошли ФИО19 уч. 258, ФИО16 уч. 354, ФИО20 уч. 323, ФИО21 уч. 341, председатель собрания - ФИО12 уч. 321, секретарь собрания- ФИО22 уч. 273 (не присутствовала). Расчет производился исходя из пропорции: 1 голос= 1 бюллетеню. Всего выдано бюллетеней 80, сдано- 74, испорчено- 1, не сдали- 6. Кворум имелся.

На голосовании решались следующие вопросы (л.д.138-141 том 1):

    - выборы председателя собрания, решение: избрать председателем    собрания ФИО12 уч. 321,

- выборы секретаря собрания, решение: секретарём избран ФИО22 уч. 273,

- выборы счетной комиссии, в счетную комиссию избраны: ФИО16 уч. 354, ФИО20 уч. 323, ФИО21 уч. 341, ФИО19 уч. 258.

    - прием в члены СНТ согласно предоставленным документам на право собственности на земельный участок и заявления; исключение из членов СНТ. Решение:    в члены СНТ «Икар» приняли ФИО12 уч. 321, ФИО23 уч. 305-306, ФИО24 уч. 324. Исключены из членов в связи с продажей участков: ФИО25 уч. 324, Артамонова    В.В. уч. 326.

    - утвержден отчет председателя СНТ ФИО12, утвержден отчет ревизионной комиссии за период 2020-2021,    работа председателя и правления признана удовлетворительной. За период с <данные изъяты> г. работа бывшего председателя ФИО1 и правления признана неудовлетворительной и выражено недоверие.

    - выборы председателя СНТ СН «Икар», предложена кандидатура ФИО12 уч. 321, по результатам принято решение избрать председателем СНТ    СН «Икар» ФИО12 уч. 321 сроком на 3 года.

    - выборы правления СНТ СН «Икар». По предложению председателя товарищества ФИО12 правление оставлено в прежнем составе: ФИО22 уч. 273, ФИО15 уч. 342, ФИО17 уч. 296, ФИО16 уч. 354 сроком на 3 года.

    - о заработной плате в СНТ СН «Икар», установлен размер заработной платы председателя <данные изъяты>, бухгалтера <данные изъяты> без учета налогов и страховых отчислений.

    - утверждена смета и финансового- экономическое обоснование на <данные изъяты> последующие годы с автоматической ежегодной корректировкой.

    - установлена    оплата и расчет членских взносов, ежемесячных платежей, пеней, а также ограничение подачи электроэнергии при наличии задолженности. Оплата членских взносов установлена за календарный год (с <данные изъяты> (членский взнос с сотки количество соток: 12 мес.), начисление пеней и штрафов    устанавливается в соответствии с Уставом СНТ СН «Икар». Срок оплаты членских взносов с <данные изъяты>. наступившего календарного года.

    - приняты «правила внутреннего распорядка» СНТ СН «Икар» с изменениями и дополнениями.

    - решался вопрос о межевании земель общего пользования, о ремонте сторожки, ремонте внутренних дорог на целевые взносы, об обустройстве пожарного водоема, о нераспределенном участке №, о газификации в СНТ, о проведении заочного голосования отдельным бюллетенем за подготовку документов и дальнейшую передачу электрических коммуникаций СНТ СН «Икар» на баланс МОЭСК.

    Уведомление о проведении собрания Товарищества в письменном виде было вывешено на стенде объявлений и 80 членов Товарищества с ним ознакомлены и приняли активное участие, что подтверждает Реестр выдачи бюллетеней (л.д.129-130, 131-137 том 1).

    Согласно п. 6.3.5. Устава СНТ «ИКАР» (новая редакция устава), член Товарищества имеет право участвовать в общих (очно-заочно, заочных) собраниях, знакомиться с информацией, размещенной Правлением Товарищества на информационной доске и в WhatsApp (л.д.179 том 1).

    Собрание окончено ДД.ММ.ГГГГ, что утверждено Протоколом Правления № (л.д.142-144 том 1). Никаких нарушений не выявлено     (л.д.147-150 том 1).

В соответствии с предоставленными стороной ответчика документами изменения в Устав Товарищества внесены на основании решения общего собрания членов СНТ СН «ИКАР» от <данные изъяты> (л.д.215-216 т.2), и на оспариваемом общем собрании решения о внесении изменении в Устав не принималось.

Таким образом,    проанализировав представленные в материалы дела документы, суд полагают, что доводы истцов опровергаются имеющимися в деле доказательствами, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

              В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к СНТ «ИКАР» о признании решения общего собрания недействительным, - отказать.

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2022г.