Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2015 ~ М-947/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-870/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Барабановой Т.К.,

при секретаре     Малёваной Л.И.

с участием

помощника прокурора        Рыбинского А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Т. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился с иском к Т. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика квартиру, расположенную по адресу: г. Оленегорск, ул. ..., д. ..., корп. ..., кв. .... На момент заключения сделки в указанном жилом помещении была зарегистрирована Т., не являющаяся членом семьи истца, которая устно обязалась в кратчайшие сроки сняться с регистрационного учета. Однако своих обязательств не исполнила, в указанной квартире не проживает, не вносит оплату за жилье и коммунальные услуги, что нарушает право истца на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере ... рублей.

Истец К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении и в телефонограммах, находящихся в материалах дела (л.д. ..., ...) указал, что на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании иска в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Признание иска оформлено в виде заявления, подписано ответчиком, приобщено к материалам дела (л.д. ...). Последствия данного процессуального действия ответчику в порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориального отделения в г.Оленегорске УФМС России по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, приобщенный к материалам дела (л.д. ...), в котором указал, что при принятии судом решения об утрате ответчиком права пользования жилым помещением, она будет снята с регистрационного учета, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ст. 35 жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.

    В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Тем самым истец освобождается от обязанности дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

    Обсудив признание иска ответчиком, исследовав представленную копию расписки о предоставлении Т. в МБУ «МФЦ» г. Оленегорск документов на снятие с регистрации по месту жительства в квартире, принадлежащей истцу, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому полагает возможным принять его и в силу ст. ст. 288, 307, 309 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ удовлетворить заявленные исковые требования, признав ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Оленегорск, ул. ..., д. ..., корп. ... кв. ....

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, утрата права пользования ответчиком жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина согласно чеку-ордеру от 27.10.2015 в сумме ... рублей (л.д. ...) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 288, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К. к Т. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Т. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. ..., д. ..., корп. ... кв. ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Т. из жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. ..., д. ..., корп. ..., кв. ....

Взыскать с Т. в пользу К. в возврат государственной пошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья                             Т.К. Барабанова