Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2017 от 27.03.2017

Дело № 1 – 117/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Пенза                                           19 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района Пензенской области Атаевой М.Д.,

подсудимого Кабанова В.В.,

защитника Тимакова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 7 апреля 2017 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кабанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Органом предварительного следствия Кабанов В.В. обвиняется в том, что он 28 января 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в квартире № дома <адрес> в г. Пензе, в ходе внезапно возникшей ссоры со своим знакомым ФИО5, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, взял со стола кухонный нож хозяйственно-бытового назначения и, используя его в качестве оружия, нанес им ФИО5 один удар в область грудной клетки с правой стороны. В результате своих умышленных преступных действий Кабанов В.В. причинил ФИО5 физическую боль на теле и телесные повреждения в виде колото-резаной раны правой половины грудной клетки в области 6-го межреберья по окологрудинной линии, проникающей в правую плевральную полость, с развитием травматического гемоторакса справа (кровь в плевральной полости), расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Кабанов В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное Кабановым В.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый Кабанов В.В. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Атаева М.Д. и потерпевший ФИО5 согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Кабанова В.В. в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Кабанова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Кабанова В.В. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 14 февраля 2017 года (л.д.91-94) у Кабанова В.В. обнаруживаются признаки умственной отсталости легкой степени (шифр №). Однако, на момент инкриминируемого ему деяния, на момент проведения следственных действий и в настоящее время Кабанов В.В. не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию своего психического здоровья Кабанов В.В. мог и может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значении для дела и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованны, убедительно мотивированны, поэтому суд признает Кабанова В.В. вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Кабанов В.В. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. На учете у врача-нарколога не состоит.

Согласно справки ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова, Кабанов В.В. с 1987 года находится под наблюдением ОПБ с диагнозом «...».

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит наличие малолетнего ребенка, признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

        С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Кабанову В.В. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание Кабанову В.В. следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Кабанову В.В. не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

Отбывание наказания Кабанову В.В., осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, должно быть назначено в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Пензы о взыскании с виновного 62234 рублей 90 копеек, затраченных на лечение потерпевшего ФИО5, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кабанова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по которой назначить наказание виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кабанову В.В. оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 апреля 2017 года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 31 января 2017 года по 18 апреля 2017 года.

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Пензы в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области удовлетворить в полном объеме, взыскать с Кабанова В.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области 62234 рублей 90 копеек, затраченных на лечение потерпевшего ФИО5

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: марлевый тампон, нож, простынь, предметы одежды ФИО5, предметы одежды Кабанова В.В. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: