Решение по делу № 2-1291/2021 ~ М-1383/2021 от 23.07.2021

№ 2-1291/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 августа 2021 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А.,

при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Северный морской путь» к Зиягитдинову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось с иском к Зиягитдинову В.В. с требованием взыскать задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108419,30 руб., из которых 98442,68 руб. – просроченный основной долг, 9976,62 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг. Кроме того, просил взыскать с ответчика проценты по кредитному соглашению в размере 20,00% с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3368,39 руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "СМП Банк" и Зиягитдиновым В.В. заключен кредитный договор – соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 245000 руб. сроком на 1826 дней с установлением процентной ставки в размере 20% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства заемщику. Ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению задолженности не исполнены. Банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием погашения задолженности. Ответ банком не получен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 108419,30 руб., ответчик не погашена.

На судебное заседание представитель истца, будучи извещенным, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зиягитдинов В.В. исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправепризнатьиск.

Суд не принимаетпризнаниеискаответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст.173 ГПК РФприпризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считаетискподлежащим удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком - не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию судом по следующим основаниям.

Статья 819 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО "СМП Банк" и Зиягитдиновым В.В. заключен кредитный договор – соглашение № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 245000 руб. сроком на 1826 дней с установлением процентной ставки в размере 20% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета суммы задолженности, Зиягитдиновым В.В. обязательства и условия кредитного договора были нарушены, платежи вносились с нарушением согласованного сторонами графика.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о необходимости возврата потребительского кредита. Однако, Зиягитдиновым В.В. требования банка не исполнены.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга в размере 98442,68 руб., процентов 9967,62 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов по кредитному договору в размере 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Суд находит данные требования обоснованными, сумма процентов составит 2751 руб. (98442,68 руб. основной долг х 51 день х 20%/365 дней)

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3368,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя АО Банк «Северный Морской Путь» удовлетворить.

Взыскать с Зиягитдинова В. В. в пользу АО Банк «Северный Морской Путь» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, года в размере 98442,68 руб., проценты на просроченный основной долг 9976,62 руб., проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2751 руб., а также расходы по уплате госпошлины 3368,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Таюпова А.А.