Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1300/2010 ~ М-635/2010 от 22.03.2010

р е ш е н и е

именем российской федерации

25 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе:    судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Черновой С.В.

с участием:

помощника прокурора Ленинского района Ганиевой Л.Р.

истицы Воробьевой З.В.

представителя истицы адвоката Курохтиной Л.Н. (ордер № 1316, удостоверение № 383 )

ответчика Филиппова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой З.В. к Филиппову Н.А. о выселении, суд

у с т а н о в и л :

Объектом спора является двухкомнатная квартира общей площадью 53,90 м², в том числе жилой площадью 31,50 м², расположенная в г. Красноярске, ул. Э., 24-187.

Истица обратилась в суд с иском о выселении ответчика, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи является собственником 1/3 доли в жилом помещении по ул. Э., 24-187, остальными собственниками являются ее дети – дочь Филиппова Т.Н. и сын Воробьев Б.П. С 2002 года истица находилась в фактических брачных отношениях без регистрации брака с ответчиком Филипповым Н.А., в связи с чем 29 мая 2002 года она зарегистрировала его в квартире. Однако вскоре ответчик стал вести аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения устраивает скандалы, допускает рукоприкладство. В 2008 году семейные отношения с ответчиком были прекращены, на требование о выселении ответчик отвечает отказом. Поскольку ответчик перестал был членом ее семьи, создает условия, невозможные для совместного проживания, истица просит выселить ответчика из спорного жилого помещения. Так же истица просит взыскать с ответчика судебные расходы – возврат государственной пошлины в сумме 600 руб. и расходы на представителя в сумме 1000 руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Филиппов Н.А. исковые требования признал, пояснив, что намерен выехать на другое место жительства, поскольку семейные отношения с истицей действительно прекращены.

Третьи лица Воробьев Б.П. и Филиппова Т.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще.

Ранее в судебном заседании Филиппова Т.Н. исковые требования истицы поддержала, пояснив, что действительно семейные отношения между родителями прекращены, поскольку отец злоупотребляет спиртными напитками, скандалит.

Дело рассмотрено в  отсутствие не явившихся участников процесса в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Филипповым Н.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и свобод его самого и других лиц.

Учитывая признание ответчиком иска, исковые требования Воробьевой З.В. подлежат удовлетворению в соответствие со ст. 31 ЖК РФ, предусматривающей, что правом пользования жилым помещением наравне с собственником обладают только члены его семьи, и ст. 35 ЖК РФ, в соответствие с которой в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судебные расходы в виде возврата государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствие со ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, суд считает, что взысканию подлежит сумма в размере 200 руб., поскольку истицей заявлено требование неимущественного характера, и в соответствие со ст. 333.19 НК РФ подлежит оплате в размере 200 руб.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истица просит взыскать расходы на представителя в сумме 10000 руб., подтвердив уплату указанной суммы квитанцией, выданной 02.06.2010 г. Свердловской коллегией адвокатов г. Красноярска.

С учетом составления уточненного искового заявления и участия представителя в  двух судебных заседаниях, разумным будет взыскать с ответчика в возмещение расходов на представителя 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

 Исковые требования Воробьевой З.В. удовлетворить.

 Выселить  Филиппова Н.А.  из квартиры № 187 дома №  24 по ул. Э. в г. Красноярске, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Филиппова Н.А. в пользу Воробьевой З.В. судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в сумме 200 руб. и расходы на представителя в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                 Н.Н.Шестакова