Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2017 ~ М-1474/2017 от 21.06.2017

Дело № 2-1309/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре     Кобзевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вавилкину ...4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Вавилкину Д.А., указывая, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вавилкин Д.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» ... от ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время Вавилкин Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности Вавилкина Д.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ... по ... составляет 535 710,64 руб., а именно: просроченный основной долг - 405 425,61 руб.; начисленные проценты - 43 364,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 86 921,03 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Истец просит взыскать с Вавилкина Д.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании № ... от ... задолженность в сумме 535 710,64 руб., а именно: просроченный основной долг - 405 425,61 руб.; начисленные проценты - 43 364,00 руб.; штрафы и неустойки 86 921,03 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 8 557,11 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, письменно просил рассмотреть дело без участия представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вавилкин Д.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела без его участия, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений, своего расчета задолженности суду не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ... Вавилкин Д.А. обратился с анкетой-заявлением к ОАО «АЛЬФА-БАНК» на получение кредита наличными в размере 450 000 рублей, с процентной ставкой 31,99% годовых. ... на основании указанного заявления и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» ... от ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вавилкин Д.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № .... Согласно справке по кредиту наличными и выпискам по счету Вавилкину Д.А. были предоставлены денежные средства в размере 450 000 рублей под 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Вавилкин Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В справке по кредиту наличными указана дата возникновения задолженности - ....

Согласно графику платежей и расчету задолженности ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в нарушение условий кредитного договора Вавилкин Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что размер суммы, подлежащей уплате, составляет 535 710,64 руб., а именно: просроченный основной долг - 405 425,61 руб.; начисленные проценты - 43 364,00 руб.; штрафы и неустойки 86 921,03 руб. Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Возражения по расчету взыскиваемых сумм ответчиком не представлены.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» следует удовлетворить, взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... в сумме 535 710,64 руб., а именно: просроченный основной долг - 405 425,61 руб.; начисленные проценты - 43 364,00 руб.; штрафы и неустойки 86 921,03 руб..

При подаче искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» была оплачена государственная пошлина в размере 8 557,11 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика следует взыскать госпошлину в размере 8 557,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вавилкину Д.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Вавилкина Д.А., ..., в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (..., место нахождения: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, 27) задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... за период с 23.05.2016 по 22.08.2016 в сумме 535 710 (пятьсот тридцать пять тысяч семьсот десять) руб. 64 коп., а именно: просроченный основной долг - 405 425,61 руб.; начисленные проценты - 43 364,00 руб.; штрафы и неустойки 86 921,03 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 557 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2017.

Судья -