Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1777/2014 от 20.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

c участием ответчика Тюхай Е.Н.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества коммерческого банка «Русский Славянский банк» к Тюхай <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» и Тюхай Е.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды.

Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «Русский Славянский банк» выполнил в полном объеме, кредит был выдан Тюхай Е.Н.

Однако Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей.

Ответчик в Банк для погашения задолженности, в сроки, предусмотренные кредитным договором не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями Истца. В адрес Заемщика неоднократно направлялись претензии, никаких действий со стороны Ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало.

Общая задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рублей.

Ссылась на ст.ст. 307, 309, 310,314, 809, 810, 811, 814, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика Тюхай <данные изъяты> в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» задолженность в сумме - <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты>, Взыскать с ответчика Тюхай <данные изъяты> в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица Тюхай Е.Н. исковые требования признала, указанные истцом обстоятельства и расчет задолженности не оспорила.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Русславбанком и Тюхай Е.Н. заключен договор в офертно-акцептной форме, что подтверждает заявление оферта? подписанное ответчицей. Оговорена сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата ежемесячного платежа 16 число каждого месяца, оговорена сумме ежемесячного платежа, плата за кредит 21,5% в год.

При заключении договора ответчица получила страховой полис страховщика ООО «Страховая компания Независимость», выгодоприобретателем по которому являлся АКБ Русславбанк, страховая сумма <данные изъяты> рублей, была перечислена банком при заключении договора.

Банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, Тюхай Е.Н. воспользовалась денежными средствами - суммой кредита, но в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, до ДД.ММ.ГГГГ 5 раз исполняла свои обязательства в полном объеме, после этой даты задолженность не оплачивала.

Согласно расчету задолженность Тюхай Е.Н. перед истцом <данные изъяты> рублей (в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> рублей неустойка), оснований считать расчет неверным не имеется.

Нарушение ответчицей условий погашения задолженности по основному долгу и процентов дает право истцу требовать досрочного взыскания задолженности. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчица иск признала. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тюхай <данные изъяты> в пользу закрытого акционерного общества коммерческого банка «Русский Славянский банк» задолженность в сумме <данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>