Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2020 от 20.02.2020

дело № 5-145/2020

УИД: 56RS0018-01-2020-001558-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть объявлена 04 марта 2020 года

мотивированное постановление составлено 06 марта 2020 года

06 марта 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павленко С.А.,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колиниченко Д.А.,

потерпевшей Р.Е.И..,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении Павленко С.А., ... года рождения, уроженца г.Оренбурга, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Оренбург, ул. ...

У С Т А Н О В И Л:

Павленко С.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

22 января 2020 года в 08:25 часов около дома № ... г. Оренбурга Павленко С.А., управляя транспортным средством Fiat Doblo, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Р.Е.И. которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Р.Е.И. получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Павленко С.А. свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснив, что 22 января 2020 года в указанное время, управляя транспортным средством Fiat Doblo, государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. .... Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не увидел пешехода из-за автобуса, которая пересекала проезжу часть. В результате чего, не успев затормозить сбил пешехода. После чего остановился, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Схема ДТП составлялась в его присутствии, он с ней согласен. Вред потерпевшей возместил.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колиниченко Д.А. просил старого не наказывать, учесть положительные характеристики с места работы, ходатайство от директора ООО «...» не лишать водительских прав Павленко С.А., а ограничиться наказанием в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая Р.Е.И.. пояснила, что 22 января 2020 года в указанное время, находилась на ул. ... в районе дома № .... Выйдя из автобуса, ей необходимо было перейти проезжую часть. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, остановилась, машин не было, дойдя до середины дороги, остановилась, посмотрела и стала переходить дальше. После чего почувствовала удар и поняла, что ее сбила машина. На строгом наказании не настаивала.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 ПДД РФ).

В соответствии с п. 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Судом установлено, что 22 января 2020 года в 08:25 часов около дома № ... г. Оренбурга Павленко С.А., управляя транспортным средством Fiat Doblo, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 ПДД, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Р.Е.И.., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Р.Е.И. получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № ... от 17 февраля 2020 года у Р.Е.И. имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 22 января 2020 года, вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность Павленко С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 22 января 2020 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями Павленко С.А., его пояснениями в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшей Р.Е.И,., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...; протоколом от 19 февраля 2020 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшей, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей Р.Е.И. был причинен именно в результате нарушения водителем Павленко С.А. пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшим, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность Павленко С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия Павленко С.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

При назначении Павленко С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Павленко С.А., и обстоятельства, отягчающего ответственность Павленко С.А.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Павленко С.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей, наличие положительных характеристик с места работы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Павленко С.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, отягчающего ответственность обстоятельства, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Павленко С.А. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Павленко С.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3 ░ 1.4 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░40101810200000010010, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░5610044618, ░░░561001001, ░░░188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░░░53701000, ░░░ 045354001, ░░░ 1881045620009005228. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-145/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павленко Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Пименова Оксана Александровна
Дело на сайте суда
leninsky--orb.sudrf.ru
20.02.2020Передача дела судье
03.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
04.03.2020Рассмотрение дела по существу
11.03.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
31.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
01.03.2022Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее