Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2013 ~ М-320/2013 от 05.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013г.

Советский федеральный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Е.Д.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда исковое заявление судебного пристава – исполнителя Советского РОСП УФССП России по Орловской области И.В. к Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок и жилое строение,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Советского РОСП УФССП России по Орловской области И.В. обратилась в суд с иском к Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что в Советском РОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №*** о взыскании с Н.Н. кредитной задолженности в пользу НБ «Траст», кредитной задолженности в пользу ОАО АКБ «Авангард», задолженности по аренде и госпошлину в пользу ОАО «ОРЗЭП», задолженности в пользу В.В., страховые взносы в Управление пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловской области, госпошлину в пользу ПФНС России по г. Орлу и в пользу Муниципального Образования г. Орла, исполнительского сбора на общую сумму ---руб. --коп.., из них сумма долга - ---руб. --коп.. сумма исполнительского сбора - ---руб. --коп.

Должником Н.Н. требования исполнительных документов не исполнены. Исполнительное производство находится на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего времени должником погашена только часть суммы задолженности, подлежащей взысканию, а именно ---руб. --коп.

В ходе исполнительных действий по информации, полученной из <организация 1>, было установлено, что за должником на праве <...> зарегистрировано следующее имущество: земельный участок (земли населенных пунктов, коллективное садоводство); площадь: <...> кв.м.; расположен по адресу: <...>, кадастровый №***; жилое строение, площадь <...> кв. м., расположено по адресу: <...>; кадастровый №***.

В Советском РОСП г. Орла на основании постановления СПИ от ДД.ММ.ГГГГ. было заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ. №*** по установлению местонахождения Н.Н. Установить местонахождение Н.Н. не представилось возможным, ДД.ММ.ГГГГ. розыскное дело №*** было прекращено.

При указанных обстоятельствах истец просила суд обратить взыскание на земельный участок общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>; кадастровый №***, а также жилое строение площадью <...> кв. м, расположенное по адресу: <...>; кадастровый №***.

В судебном заседании старший судебный пристав Советского РОСП Чернова Т.В. и представитель 3го лица УФССП РФ по Орловской области Глазкова О.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в иске.

Ответчик Н.Н.., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседания не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

3е лицо В.В. и представитель 3го лица ОАО «ОРЗЭП» Полозкова А.С. просили суд удовлетворить иск судебного пристава-исполнителя.

Представители третьих лиц по делу ГУ - Отделение ПФ РФ по Орловской области, МО «Город Орел», ИФНС России по г. Орлу, НБ «Траст», ОАО АКБ «Авангард» в судебное заседания не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель 3го лица ГУ- Управление Пенсионного фонда в г. Орле и Орловском районе Орловской области К.К. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Допросив стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Н.Н. является должником по нескольким исполнительным документам в отношении вышеназванных взыскателей. Исполнительные документы объединены в сводное производство №***

Общая сумма долга Н.Н. перед взыскателями составляет ---руб. --коп.. Исполнительное производство находится на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ.., до настоящего времени должником погашена только часть суммы задолженности, подлежащей взысканию, а именно ---руб. --коп.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности в том числе:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из нормы ст. 278 ГК РФ следует, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом также установлено, что Н.Н. на праве <...> принадлежит земельный участок общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>; кадастровый №***, а также жилое строение площадью <...> кв. м, расположенное по адресу: <...>; кадастровый №***.

Согласно заключения <организация 2> от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость жилого строения /дачный дом/ без права регистрации проживания, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый №*** составляет ---руб. --коп.., стоимость земельного участка, площадью <...>.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый №*** составляет ---руб. --коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок и жилое строение, поскольку это является единственным способом исполнения решения суда в данном конкретном случае.

Статьями 87, 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Для определения рыночной стоимости имущества, принадлежащего Н.Н. по определению суда, как указано выше, проведена строительно-техническая экспертиза, стоимость которой составляет ---руб. --коп..

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Н.Н. расходы по проведению экспертизы в размере ---руб. --коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащие Н.Н. на праве <...> земельный участок, общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>; кадастровый №*** и жилое строение площадью <...> кв. м, расположенное по адресу: <...>; кадастровый №***.

Взыскать с Н.Н. расходы по проведению экспертизы в размере ---руб. --коп. на расчетный счет лаборатории:

<...>,

ИНН <...>

<...>

л/с <...>, КБК <...>

в <...>

р/с <...>

в <...>

БИК <...>

<...>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий