РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2015 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Батальщикова О.В.,
при секретаре Шахбановой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Рыбник» к Студеникиной Т.В. о взыскании задолженности по взносам, пени и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец СНТ «Рыбник» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Студеникина ТВ. является членом СНТ «Рыбник» и занимается садоводством на принадлежащем ей земельном участке № и №, расположенном на территории СНТ «Рыбник» в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону. Решениями общих собраний членов СНТ ежегодно устанавливаются членские и целевые взносы на текущие нужды товарищества, а так же создание и ремонт и реконструкцию объектов общего пользования, которые согласно п.2 ст.4 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998 г. являются совместной собственностью его членов. Решением от 12.11.2011 года (протокол №7) членские взносы были установлены в размере 2400 рублей. 17.05.2014 года решением общего собрания членов СНТ «Рыбник»( протокол №1) утверждена смета расходов на период с 16.11.2013 г. по декабрь 2014 года. Согласно утвержденной сметы, общая сумма расходов СНТ подразделяется на количество садовых участков в Товариществе и расчет членского взноса составляется согласно прилагаемой сметы и для каждого садовода он индивидуален. В соответствии с вышеуказанной сметой взнос в 2014 г составляет 7896 рублей в год. состоящий из оплат по разделам: за содержание аппарата управления-2850 руб., общехозяйственные расходы -3564 руб., другие расходы - 1482 руб. Согласно требованиям ст.19 ч.2п.п. 1,6 и 11 ФЗ №66 и п. 5.2.2, 5.2.15, 7.3.2., 7.4.1 Устава СНТ ответчики обязаны своевременно оплачивать в кассу членские и целевые взносы, однако, несмотря на неоднократные напоминания и требования, они уклоняются от оплаты членских и целевых взносов. 22.04.2015 года ответчиком была получена претензия истца с требованием оплатить задолженность по взносам, что подтверждается уведомлением о вручении, однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату. До настоящего времени Студеникина Т. В. не оплатила задолженность по взносам за 2 земельных участка, в связи с чем, ей начислена пеня в размере 0,5% от суммы невнесенного платежа на основании ст.21 ч.1 п. 11 ФЗ №66 и п.5.2.15, 7.3.2.Устава СНТ «Рыбник» на общую сумму 53195,52 руб. Общая задолженность ответчицы по состоянию за 2012-2014 г.г. составляет 25392 рубля (12696 руб*2 участка = (2400руб (2012 год)+2400руб (2013год)+7896руб (2014 год)) - по взносам за период с 01.01.2012 года по 31.12.2014 года, а всего с пеней 78587руб 52 коп. Кроме того, 14.04.2015 года СНТ «Рыбник» понесло расходы на оплату услуг почтовой связи за направление претензий должникам, всего реестром было отправлено 13 писем на общую сумму 656,50 руб., из которых в том числе претензия Студеникиной Т.В. - 656.50:13=50,50 руб. Истец просил взыскать с Студеникиной Т.В. задолженность по оплате членских взносов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2014 г. в размере 25392 руб., пени в сумме 53195,52 руб., судебные расходы по оплате почтового отправления в размере 50,50 руб.
В отношении представителя истца СНТ «Рыбник», просившего о рассмотрении дела в его отсутствие дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Студеникина Т.В. в судебном заседании исковые требования истца в части задолженность по оплате членских взносов признала, сумму пени просила уменьшить, не возражал против взыскания судебных расходов.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно требованиям ст.19 ч.2п.п. 1,6 и 11 ФЗ №66 и п. 5.2.2, 5.2.15, 7.3.2., 7.4.1 Устава СНТ члены СНТ обязаны своевременно оплачивать в кассу членские и целевые взносы.
В судебном заседании установлено, Студеникина ТВ. является членом СНТ «Рыбник» и занимается садоводством на принадлежащем ей земельном участке № и №, расположенном на территории СНТ «Рыбник» в Железнодорожном районе г.Ростова-на-Дону. Решениями общих собраний членов СНТ ежегодно устанавливаются членские и целевые взносы на текущие нужды товарищества, а так же создание и ремонт и реконструкцию объектов общего пользования, которые согласно п.2 ст.4 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998 г. являются совместной собственностью его членов. Решением от 12.11.2011 года (протокол №7) членские взносы были установлены в размере 2400 рублей. 17.05.2014 года решением общего собрания членов СНТ «Рыбник»( протокол №1) утверждена смета расходов на период с 16.11.2013 г. по декабрь 2014 года. Согласно утвержденной сметы, общая сумма расходов СНТ подразделяется на количество садовых участков в Товариществе и расчет членского взноса составляется согласно прилагаемой сметы и для каждого садовода он индивидуален. В соответствии с вышеуказанной сметой взнос в 2014 г составляет 7896 рублей в год, состоящий из оплат по разделам: за содержание аппарата управления-2850 руб., общехозяйственные расходы -3564 руб., другие расходы - 1482 руб. Несмотря на неоднократные напоминания и требования, они уклоняются от оплаты членских и целевых взносов. 22.04.2015 года ответчиком была получена претензия истца с требованием оплатить задолженность по взносам, что подтверждается уведомлением о вручении, однако до настоящего времени ответчик не произвела оплату за 2 земельных участка в сумме 25392 руб.
Что касается требований истца о взыскании с ответчика пени в размере 53195 руб., то суд считает, что данное требование в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит удовлетворению частично на сумму 15000 руб., поскольку сумма пени несоразмерна нарушенным обязательствам, при этом суд учитывает длительное время в течении которого она не производила платежи по оплате членских взносов, тем самым нарушая требования закона и интересы членов СНТ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате почтового отправления в размере 50,50 руб. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.
Так же с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по ее уплате.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Студеникиной Т.В. в пользу СНТ «Рыбник задолженность по оплате членских взносов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2014 г. в размере 25392 руб., пени в сумме 15000 руб., судебные расходы по оплате почтового отправления в размере 50,50 руб., всего 40442,50 руб.
Взыскать со Студеникиной Т.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1411,76 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 19.10.2015 г.
Судья: