Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2022 ~ М-129/2022 от 18.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2022 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Бычковой ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

Установил:

АО «Мосэнергосбыт» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к Бычковой Г.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска указано, что истец и ответчик Бычкова Г.В. являются сторонами договора энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: <адрес>. Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Задолженность Бычковой Г.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Размер начисленных ответчику в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) пеней составил <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Общество просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6067 руб.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 157 ГПК РФ по делу был объявлен перерыв <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении (л.д. 135) просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

В письменных пояснениях по иску (л.д. 55-58, 101-104, 124-125) Общество поддержало иск по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнило, что АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> и <адрес>. Согласно заявлению Бычковой Г.В. она изъявила желание заключить договор энергоснабжения в письменной форме, однако по информации начальника клиентского офиса «Щербинка» не явилась для подписания договора с последующим получением второго экземпляра. Договор энергоснабжения заключен с ответчиком посредством совершения конклюдентных действий, то есть с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Доказательством фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети является акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный представителем сетевой организации и Бычковой Г.В. В указанном акте отражены характеристики присоединения, перечень точек присоединения, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон с обозначением технологически соединенных элементов электрической сети: со стороны сетевой организации – электроустановка (оборудование) ТП-720, ЛЭП-0,4 кВ, со стороны ответчика – электроустановка (оборудование) – отпайка ВЛ-0,4 кВ, щит учета на опоре, ВРУ дома. Подписывая акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, Бычкова Г.В. подтвердила, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрической сети выполнено в соответствии с правилами и нормами. О фактическом подключении абонента Бычковой Г.В. в установленном порядке к присоединенной сети свидетельствует также акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию для счетчиков прямого включения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны место установки прибора учета и адрес точки поставки электроэнергии: <адрес>. Первый платеж за потребленную электроэнергию был произведен Бычковой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб., чем подтвержден факт потребления данного коммунального ресурса. Согласно выписке из ЕГРН Бычкова Г.В. является собственником недвижимости с кадастровым номером № (<адрес>), поэтому несет бремя содержания принадлежащего ей имущества. Согласно упомянутому акту № от ДД.ММ.ГГГГ в целях учета потребленной электроэнергии в жилом помещении ответчика установлен прибор учета № марки Меркурий 231 AT-01. Открыт лицевой счет №, по которому происходит оплата потребленной электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком через личный кабинет клиента (ЛКК) были переданы показания прибора учета, которые составили 11402 кВт ч. При этом в ходе проведенной ОАО «Ремонтно-строительное предприятие» проверки зафиксированы показания прибора учета, которые составили 52226 кВт ч, что подтверждается актом проверки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Мосэнергосбыт» было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии на сумму <данные изъяты>. Расчет задолженности произведен по действующему тарифу – 5,92 руб. Ответчиком последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб. и был учтен истцом в расчете задолженности за спорный период.

Ответчик Бычкова Г.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений на используемую ей электронную почту (л.д. 118-120), а также почтовым отправлением по месту регистрации по месту жительства (<адрес>) (согласно отчету об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения судебного извещения), в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В письменных возражениях на иск (л.д. 85-87, 129-131) Бычкова Г.В. полагала исковые требования Общества необоснованными. Так, указала, что исковое заявление подписано представителем истца, не имеющим соответствующих полномочий. В отношении АО «Мосэнергосбыт» в настоящее время проводятся проверки ФАС, в ходе которых выявлены нарушения по незаконному предъявлению требований к гражданам. Считает, что не может являться ни абонентом, ни потребителем электроэнергии, поскольку в ее собственности отсутствует энергопринимающая установка. В Российской Федерации не существует закона, позволяющего юридическим и иным лицам продавать населению жизнеобеспечивающие ресурсы и оказывать платные услуги, поставщики услуг обязаны заключать договоры на предоставление ЖКУ с органами местного самоуправления для оплаты их из местного бюджета.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе с согласия истца без участия ответчика в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований, в то время как ответчиком соответствующих доказательств в обоснование возражений на иск не представлено.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 88-93), АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> и <адрес>, зарегистрировано в качестве юридического лица, к основному виду деятельности относится торговля электроэнергией.

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 60, 108-114) Бычкова Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также – Основные положения), потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 71 Основных положений граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

В силу п. 72 Основных положений действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Как следует из п. 73 Основных положений, наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Из заявления Бычковой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в адрес КО «Троицкий» ПАО «Мосэнергосбыт» (л.д. 15) усматривается, что она изъявила желание заключить в письменной форме договор энергоснабжения в отношении объекта энергоснабжения – указанного выше земельного участка. Однако по информации начальника клиентского офиса «Щербинка» (л.д. 59) Бычкова Г.В. не явилась для подписания указанного договора с последующим получением второго экземпляра.

В упомянутом заявлении Бычкова Г.В. указала, что в целях учета потребленной электроэнергии установлен прибор учета № марки Меркурий 231 AT-01.

О фактическом подключении абонента Бычковой Г.В. в установленном порядке к присоединенной сети свидетельствует акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию для счетчиков прямого включения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), в котором указаны место установки указанного выше прибора учета марки Меркурий 231 AT-01 № и адрес точки поставки электроэнергии: <адрес>

Доказательством фактического подключения абонента Бычковой Г.В. в установленном порядке к присоединенной сети является акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), подписанный представителем сетевой организации ОАО «РСП» и ответчиком Бычковой Г.В. В указанном акте отражены характеристики присоединения, перечень точек присоединения, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон с обозначением технологически соединенных элементов электрической сети: со стороны сетевой организации – электроустановка (оборудование) ТП-720, ЛЭП-0,4 кВ, со стороны ответчика – электроустановка (оборудование) – отпайка ВЛ-0,4 кВ, щит учета на опоре, ВРУ дома.

Подписывая акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, Бычкова Г.В. подтвердила, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрической сети выполнено в соответствии с правилами и нормами.

Абоненту Бычковой Г.В. открыт лицевой счет №, по которому происходит оплата потребленной электроэнергии, что следует из принтскрина программы «Ведение лицевых счетов» (л.д. 63). Первый платеж за потребленную электроэнергию был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 107).

Таким образом, факт заключения договора энергоснабжения между Обществом и Бычковой Г.В. посредством совершения конклюдентных действий, то есть с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, подтвержден допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как следует из ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также - Правила предоставления коммунальных услуг), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Пунктом 66 Правилам предоставления коммунальных услуг установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

На основании п. 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно пунктам 37, 38 Правил предоставления коммунальных услуг расчетный период за коммунальную услугу устанавливается равным календарному месяцу, а размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком через личный кабинет клиента (ЛКК) были переданы показания прибора учета, которые составили <данные изъяты> ч, что следует из принтскрина программы «Ведение лицевых счетов» (л.д. 63).

В ходе проведенной ОАО «Ремонтно-строительное предприятие» проверки зафиксированы показания прибора учета, которые составили <данные изъяты> кВт ч, что подтверждается актом проверки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № № и фотографией прибора учета с данными показаниями (л.д. 64-66).

ДД.ММ.ГГГГ начальником клиентского офиса «Щербинка» проведена внеплановая проверка состояния прибора учета, в ходе которой зафиксированы показания <данные изъяты> кВт ч, отраженные на фотографии прибора учета (л.д.126).

ДД.ММ.ГГГГ контролером центра снятия показаний клиентов Общества произведено индивидуальное снятие показаний, в ходе чего зафиксированы показания прибора учета Меркурий 231 AT-01 №, которые составили <данные изъяты> кВт ч, что следует из акта проверки состояния прибора учета/достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета бытового абонента от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Мосэнергосбыт» была отпущена, а ответчиком потреблена электрическая энергия объемом <данные изъяты>

Исходя из объема потребленной энергии и действующего тарифа 5,92 руб., стоимость электроэнергии составила <данные изъяты> Потребителем оплачена электроэнергия на сумму <данные изъяты> руб.

Следовательно, размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты>

Расчет платы за поставленную ответчику электроэнергию (л.д. 9), основанный на условиях заключенного между сторонами договора энергоснабжения и нормах законодательства, а также установленных объемах поставленной ответчику электроэнергии, судом проверен и признан верным.

Доказательства обратного и собственный расчет задолженности ответчиком не представлены.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как установлено п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения судом установлен из представленных по делу доказательств.

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, ею не представлено.

Также Бычковой Г.В. не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате электроэнергии, погашения задолженности полностью либо в части.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (ст. 332 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие у лица, обязанного нести расходы по оплате указанных услуг, надлежаще оформленного договора с лицом, оказывающим эти услуги, в силу действующего жилищного законодательства не может повлечь отказ в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций.

Как следует из расчета, составленного Обществом (л.д. 9), размер пеней, начисленных ответчику в связи с несвоевременным внесением платы за электроэнергию, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 8,5%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. Указанный расчет осуществлен в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и является арифметически верным. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Оснований для уменьшения размера пеней судом не установлено.

Приведенные Бычковой Г.В. в обоснование возражений на иск доводы, в том числе об отсутствии у нее обязанности по оплате поставленной электроэнергии, а у Общества - права на взыскание спорной задолженности, суд учесть не может, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права, противоречат приведенным выше нормам действующего законодательства и установленным судом обстоятельствам.

Вопреки доводам Бычковой Г.В., исковое заявление подписано и направлено в суд представителем Общества (ФИО4), имеющим соответствующие полномочия согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Другой представитель ФИО7, указанная в исковом заявлении, также имеет аналогичные полномочия в соответствии с доверенностью (л.д. 13).

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать в пользу истца понесенные согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Бычковой ФИО9 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю.Полянский

Решение вынесено в окончательной форме 19.05.2022.

Судья А.Ю.Полянский