Решение по делу № 2-606/2014 ~ М-270/2014 от 31.01.2014

Гражданское дело № 2-606/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 27 марта 2014 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» к Зенину В.А., Зениной В.А. Зениной Н.В., Зениной О.В. и Зениной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Зенин В.А., в настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают: наниматель Зенин В.А., его супруга- Зенина В.А., его дочери: Зенина Н.В., Зенина О.В. и Зенина Е.В. и внуки: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» обратилось в суд с иском к Зенину В.А., Зениной В.А., Зениной Н.В., Зениной О.В. и Зениной Е.В. о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за занимаемое жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности Девяткин М.П. в судебном заседании требования иска поддержал, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, а также судебные издержки, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины и пояснил, что ответчики на протяжении длительного времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно не регулярно оплачивают предоставляемые коммунальные услуги и не производят оплату за занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которую ООО просит солидарно взыскать с ответчиков.

Ответчик Зенина В.А. в судебном заседании требования иска признала полностью. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчик Зенина Е.В., в судебном заседании требования иска признала полностью. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Ответчики Зенин В.А., Зенина Н.В. и Зенина О.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия не обращались, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, стороны против этого не возражали.

Изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из представленных представителем истца документов следует, что Зениным В.А., Зениной В.А., Зениной Н.В., Зениной О.В. и Зениной Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, оплата коммунальных услуг и оплата за занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> производилась нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 6).

Размер задолженности подтвержден представленными представителем истца расчетами (л.д.7-14), которые произведены в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства и судом проверены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Егорьевская ремонтно- строительная организация» в счет возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Также суд считает возможным удовлетворить требования представителя истца о возмещении судебных расходов понесенных по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зенина В.А. Зениной В.А., Зениной Н.В. Зениной О.В. и Зениной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно- строительная организация» солидарно задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным услугам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать с ответчиков <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Сумкина Е.В.