Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2012 (2-2402/2011;) ~ М-2055/2011 от 08.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново                       23 июля 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Коренковой С.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Красноярская РПСБ» к Шеенок Арсену Анатольевичу о возложении обязанности возвратить служебный пропуск и взыскании причиненного ущерба работодателю,

    УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Красноярская РПСБ» обратилось в суд с иском к Шеенку А.А. об обязании вернуть имущество учреждения и служебный пропуск, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2146 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что Шеенок А.А. состоял в трудовых отношениях с истцом, получил специальную одежду, обувь, парашютное имущество и индивидуальную медицинскую аптечку, согласно нормам обеспечения, утвержденных распоряжением Минтранса России от 01.10.2003 года №НА-294-р, которые должны были быть возвращены после прекращения трудовых отношений. Шеенок А.А. при увольнении не сдал одежду, парашютные высотомеры и индивидуальную медицинскую аптечку. Тем самым нанес материальный ущерб учреждению. Кроме этого, ответчиком не сдан служебный пропуск на аэродром «Черемшанка».

Кроме того, истец уточнил исковые требовании, просил обязать Шеенка А.А. вернуть пропуск и имущество учреждения: стропорез «Крючок», защиту локтей, очки Sorz 03.10, маску, шлем парашютный Ш-80, ботинки Columbia, куртку летнюю кожаную 03.10, ботинки «М-77» 03.10, костюм «Тайга-С» 03.10., комбинезон «Пилот» 07.10, куртку утепленную «Сибирь», футболку васильковую, рюкзак, высотомер парашютный Бариго, два высотомера парашютных В2-6, на сумму 48991,51 руб. (л.д.46а-48).

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 48991 рубль 51 копейка.

В судебном заседании представитель истца ФКУ «Красноярская РПСБ» - Тропин В.Д (по доверенности л.д.69) исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения, дал суду пояснения, аналогичные вышеизложенному, дополнительно пояснил, что согласно уведомлению о сдаче имущества, которое получил лично Шеенок А.А., он должен сдать, полученное им имущество на склад, конкретным лица, указанным в уведомлении. Имущество до настоящего времени ответчиком не возращено. В судебном заседании ответчик пояснял, что спорного имущества у него нет, поскольку он, якобы передал его бывшему руководителю. Однако, никаких документов не предоставлено, следовательно, в связи с отсутствием имущества у ответчика были изменены исковые требования и с ответчика необходимо взыскать сумму за не возвращенное имущество.

В судебном заседании ответчик Шеенок А.А. с иском не согласился в полном объеме, суду пояснил, что действительно, ему выдавалось имущество, указанное в иске, за которое он расписался и при увольнении, получил уведомление о сдаче указанного имущества на склад, но данное имущество он отдал не указанным в уведомлении лицам, а лично директору Вороничу В.Е., поскольку у него с директором был конфликт. Знает, что в настоящее время директор Воронич В.Е. уволился из данной организации. Указанного в иске имущества у него нет, поэтому ему нечего возвращать ответчику. Пропуск до настоящего времени не сдан, но срок действия по нему закончился, найти его не может.

    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии и пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставляемые гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п.64 Приказа Минфина РФ от 26.12.2002 N 135н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.02.2003 N 4174), специальная одежда, выданная работникам, является собственностью организации и подлежит возврату: при увольнении, при переводе в той же организации на другую работу, для которой выданные им специальная одежда, специальная обувь и предохранительные приспособления не предусмотрены нормами, а также по окончании сроков их носки взамен получаемых новых.

    Судом установлено, что ответчик Шеенок А.А. состоял в трудовых отношениях с ФКУ «Красноярская РПСБ» с 01.02.2003 года по 11.04.2011 года в должности инструктора-парашютиста, спасателя 3 класса, и уволен на основании п.5 ст.81 ТК РФ (л.д.9,10).

Согласно п.3 и п.4 приказа №1-Л от 11.04.2011 года «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)» Шеенку А.А. необходимо сдать на склад (Гевлич Л.И., Хапаевой Н.И.) ранее полученное имущество. В случае полного расчета, бухгалтерии (Смородовой Е.В.) произвести перечисление денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска Шеенку А.А.

В случае неисполнения обязанностей по передаче имущества (спецодежды, спецобуви и парашютного и медицинского имущества) Шеенком А.А. материалы будут переданы в правоохранительные органы для принятия соответствующих мер.

В судебном заседании представитель истца ФКУ «Красноярская РПСБ» - Тропин В.Д пояснил, что расчет заработной платы при увольнении произведен Шеенку А.А., хотя до настоящего времени спорное имущество ответчиком не сдано работодателю. Данные доводы о выплате расчета заработной платы Шеенку А.А. при увольнении, подтверждается приказом №157-п от 16.11.2011 года и расходным кассовым ордером (л.д.89,90). Данный факт не отрицал и сам ответчик в судебном заседании.

По данным накладных Шеенок А.А. в 2010 году получил имущество: куртку утепленную «Сибирь» стоимостью 8023,90 руб., футболку васильковую -228,80 руб., комбинезон «Пилот» 07.10- 2484 руб., костюм «Тайга-С» - 1930,30 руб., ботинки 03.10 – 2070,95 руб., куртку летнюю кожаную – 8437 руб., очки Sorz -950 руб.; в 2008 году: ботинки Columbia – 3867 руб., рюкзак – 950 руб.; в 2007 году: защиту для локтей – 700 руб.; в 2006 году: маску – 2065 руб.; в 2005 году: шлем кожаный-2690,40 руб., стропорез – 336,30 руб., в 2004 году: высотомер парашютный В2-6 – 7906 руб., высотомер парашютный Бариго – 5138,90 руб., в 2006 году два высотомер парашютный В2-6, о чем имеется его личная подпись (л.д.12-32).

О том, что указанное имущество было передано ответчику, Шеенок А.А. не отрицал в судебном заседании.

Согласно данным начисления задолженности по ущербу материальных запасов и основных средств к балансу 01.01.2012 года ФКУ «Красноярская РПСБ» в отношении Шеенка А.А. составляется с учетом износа имущества 48991,51 рублей (л.д.76). Данная сумма не оспаривается ответчиком.

Ответчик Шеенок А.А. суду пояснил, что сдал имеющееся у него имущество бывшему руководителю Вороничу В.Е., за что руководитель расписался в журнале.

Судом был исследован Журнал выдачи парашютно-десантного имущества, где имеются сведения в получении имущества ответчиком, а данных о сдаче данного имущества в указанном Журнале не содержится (л.д.30-32).

Следовательно, доказательств возврата указанного имущества ответчиком Шеенок А.А., суду не предоставлено.

Суд приходит к выводу о том, что Шеенок А.А. в соответствии с трудовыми отношениями приобрел указанное выше имущество за счет ФКУ «Красноярская РПСБ», оцененное с учетом износа истцом размере 48991 руб. 51коп., и обязан возвратить последнему неосновательное обогащение в виде денежных средств в указанном размере, поскольку из пояснений ответчика следует, что в наличии спорного имущества у него нет.

Кроме того, истцом заявлены требования о сдаче ответчиком служебного пропуска на аэродром «Черемшанка». В судебном заседании ответчик Шеенок А.А. пояснил, что срок действия данного служебного пропуска истек, а сам пропуск он предоставить не может. Об истечении срока действия указанного служебного пропуска утверждал в судебном заседании и представитель истца.

Следовательно, исковые требования об истребовании утраченного ответчиком служебного пропуска на аэродром «Черемшанка», срок действия по которому истек, не подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48991 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░