Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23361/2021 от 23.07.2021

<данные изъяты>

Протокол судебного заседания Московского областного суда

<данные изъяты>                                      <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Ситниковой М.И., Рубцовой Н.А.,

при помощнике судьи Елисеевой Е. Ю.,

фиксируя ход судебного заседания при помощи технического средства аудио протоколирования, рассмотрела <данные изъяты> в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Филиппова И. Н., Перчаткиной А. П., Чендемерова С. А., Козловой В. В.ы, Гугучкина Г. В., ООО «Экопромсервис» на решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

по гражданскому делу по иску Филиппова И. Н., Перчаткиной А. П., Чендемерова С. А., Козловой В. В.ы, Гугучкина Г. В. к ООО «Экопромсервис» о защите прав потребителей.

Судебное заседание открыто в 14 часов 20      минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явился:

Представитель истца Козловой И.Н. по доверенности Филиппов И.Н.

Личность удостоверена. Полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицу, участвующему в деле, его право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права; права сторон по ст. ст. 39 (ч.1), 326.1 ГПК РФ, подателю жалобы право на отказ от жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ; обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 158 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участника процесса об имеющихся ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Ставится вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения ввиду наличия описки в резолютивной части решения в части указания наименования договора, а также для вынесения дополнительного решения в части изложения условий на которых подлежит заключению договор на оказание услуг.

Возражений нет.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 201, 230 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 26 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░