Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4769/2012 ~ М-4249/2012 от 31.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года город Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Сокловой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4769/12

по исковому заявлению Решетова Евгения Владимировича к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий договора, применения последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Решетов Е.В. обратилсяв суд с иском к ООО «РОСБАНК» о признании недействительными условий договора, применения последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда мотивирую свои требования тем, что 18 сентября 2007 года между ним и Банком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, Банком были предоставлены в кредит денежные средства в размере 392000 рублей сроком на 36 месяцев, при этом, по условиям данного кредитного договора на заемщика возложена обязанность ежемесячно уплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 1176 рублей, указанные условия им, как заемщиком исполняются в полном объеме.

Считая действия Банка в этой части противоречащими нормам закона, просит признать недействительными условия кредитного договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета, применить последствия недействительности условий договора в виде возврата денежных средств, взыскать с ответчика в его пользу сумму уплаченной ранее комиссии в размере 42336 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами 9200 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании Решетов Е.В. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка, представив в суд письменный отзыв и ходатайство о применении сроков исковой давности.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18 сентября 2007 года между Решетовым Е.В. и ООО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных настоящим договорам, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита составила 392000 рублей, срок возврата кредита установлен до 18 сентября 2010 года. Договором установлено, что размер ежемесячной комиссии за открытие и ведение ссудного счета составляет 1176 рублей (л.д. 5).

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за обслуживание ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о Защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.

Нормативно правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ, следовательно, взимание комиссии ущемляет установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах, условия договора, устанавливающие взимание комиссии за открытие обслуживание ссудного счета являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.

Согласно ст. 168 ГК сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Однако, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181 ГК РФ.

В соответствии со статьей 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что кредитный договор был заключен 18 сентября 2007 года, на момент его заключения заемщику были известны условия договора, которые заемщик исполнял, однако в суд с требованиями о признании условий предоставления кредита в части взимания комиссии за ведение ссудного счета недействительными, обратился лишь 31 августа 2012 года, таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, на основании ст. 199 ч. 2 ГК РФ, в соответствии с которой истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Решетова Евгения Владимировича отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Председательствующий Е.Н.Дмитриева