Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1604/2015 ~ М-1449/2015 от 29.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24.06. 2015 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Дорофеевой О.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булах М.И. к ООО «Нано-Финанс» об обязании предоставить копии документов по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Булах М.И. обратился в суд с иском к ООО «Нано-Финанс» об обязании предоставить копии документов по кредитному договору.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец Булах М.И. не явился, о дне, времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил.

В настоящее судебное заседание истец Булах М.И. не явился, о дне, времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил.

Представитель ответчика ООО «Нано-Финанс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Булах М.И. к ООО «Нано-Финанс» об обязании предоставить копии документов по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Н.Н.Николотова

2-1604/2015 ~ М-1449/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Булах Михаил Иванович
Ответчики
ООО "Нано-Финанс"
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Николотова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
29.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее